Kiedyś pojawiał się obrazek informujący o tym, że przeglądanie galaktyki wymaga wydania 10 deuteru. Jak wiadomo, od dawna wycofano się z tego typu opłaty, więc może to jakieś wspominki starych wersji. Nie pamiętam, czy kiedyś nie można było rakietować moona. Gdyby jeszcze z taką ochotą zamieszczali swoje największe wpadki, na których co poniektórzy zbudowali konta...
Albo najlepsze: Atak rakietowy z innej galaktyki
A może udostępnij internet z telefonu (skoro na nim działało) do laptopa i tak spróbuj. Jak już będziesz zalogowany, to nie powinno być problemu. Może to kwestia jakiś dodatków w przeglądarce lub VPN, spróbuj je dezaktywować przy pierwszym logowaniu.
Istnieje szansa, że przy odpowiednim składzie i szczęściu w wyniku walki z obcymi we flocie powrotnej pozostałyby same sondy szpiegowskie. To by dopiero było, gdyby przywiozły surowce na uni bez ich ładowności!
Miałem wstawić screeny z mojego testu, ale postanowiłem go opisać. Dalszych testów nie będę prowadził, chyba że nasz uczony zaproponuje jakiś inny eksperyment, o ile w ogóle wie jak działają kosmici lub piraci albo mechanika walki.
np. można wysyłać 1 PIO + 100 SSZ. Mali kosmici będą wówczas mieli 1 PIO + 5 CM + 40 SSZ. Istnieje szansa, że pionier zostanie zniszczony, a któraś z sond się uchowa - co 5 symulacja w TrashSimie na to wskazuje.
Ciekawi mnie, ile potrwa powrót floty w takiej sytuacji - kilka sekund, czy wyniesie tyle co pierwotny lot na 16 pozycję?
Wróci pomniejszona ilość surki o stracone transportery.
Bo przecież nie w magiczny sposób pojawi się więcej surki niż ładowność.
Nie wszystko jest logiczne, to jest gra, a nie fizyka Panie doktorze nauk ścisłych i może rychło humanistycznych.
1. Wysłałem 500MT + 150PIO.
2. Pojemność floty to: 7.800.000
3. Załadowane po: 2.600.000 metalu, 2.600.000 kryształu i 2.600.000 deuteru.
4. Po walce z obcymi stracono 156MT
5. Zgodnie z informacjami w powrotach floty, wróciło dokładnie 2.600.000 metalu, kryształu i deuteru (1:1:1).
Wyniki oznaczają, że utrata pojemności nie spowodowała żadnych strat w surowcach. Jedyne ryzyko takiej strategii to zatem całkowita utrata floty jak pisze kolega powyżej.
Ciekawy problem, może to działa w ten sposób, że przed bitwą surowce są tak jakby wyładowywane, a po ładowane jak PZ? Myślę że nie trudno to sprawdzić.
Jak nie jesteś zalogowany to trzeba się zalogować, jak jesteś to wylogować i zalogować ponownie. Na pewno wyskakują obrazki. Może trzeba zaktualizować przeglądarkę lub wejść z innej. Co rusz mam ten problem jak loguję się z innego komputera z innym dostępem do internetu, przy czym to dotyczy logowana na forum.
Spróbuj najpierw zalogować się na stronie GF na te dane, a następnie wejść w lobby i przeklikać :
[mniam] pingwina
Nie wiedziałem, że jest też limit tygodniowy, pokomplikowali niepotrzebnie. Szansa na item to około pół procenta ekspedycji w zaokrągleniu, ale z limitami nie mam już pewności.
Co do kwestii trafień, większości wydaje się że nic nie wpada, a ja myślę że to kwestia psychologiczna. Czarnej dziury trudno nie zauważyć, a przedmiot bez trudu przegapić. Ja sobie zapisywałem statystyki z ostatniego tygodnia i sam byłem zaskoczony, że wpadło mi aż 5 przedmiotów. Gdybym tego nie notował powiedziałbym najwyżej 3, a pamiętałem na pewno tylko podwójne trafienie. To oczywiście nie oznacza że event jest w porządku.
A ktoś sprawdzał, czy trafiają się mu złote skracacze albo coś z platyny?
Abstrahując od samej szansy na item, czy przypadkiem ten event nie zwiększa jedynie limitu dziennego znajdowanych przedmiotów z 1 sztuki do 3? Tak przeczytałem, ale są jeszcze dowody, mianowicie trafiłem 19 dwa przedmioty z rzędu w sąsiednich ekspach, w sumie 5 w okresie eventu. Ekspy o których mówię latały zwykle na 6h raz nocą i raz za dnia.
Ja mam inne pytanie, czy tylko odkrywca znajduje przedmioty?
75%. Polecam poczytać prosty poradnik: https://board.pl.ogame.gamefor…5%82omu-Finalny-Poradnik/
Z tego co pamiętam, w arkuszu chemikosa też była podobna funkcja.
https://board.pl.ogame.gamefor…bycie-i-amortyzacj%C4%99/
U siebie mam niedokończony kalkulator, który optymalizuje kolejne składy floty i obrony w kolejnych złomowaniach ze względu na wydatek antymaterii i średni wynegocjowany odzysk. Jest to jednak wersja, którą można odpalić jedynie w matlabie, a raczej nikt go tu nie posiada. W przyszłości zrobię wersję graficzną opartą o podobny kod. W excelu mam jedynie kalkulator prawdopodobieństw uwzględniający zrywanie negocjacji, a to połowa drogi do celu i na pewno nie to o co Ci chodzi.
Zastanawiam się co by się stało z serwerem, gdyby 1000 graczy odpaliło jednocześnie symulacje milionowych flot po 1000 wykonań? Skoro LF generują spore lagi, nie chcę myśleć co by się stało przy takiej zabawie. Ale jest i rozwiązanie - każda symulacja kosztuje 500 anty hehe.
To jest dobry pomysł. Biorąc pod uwagę, że GF bezkrytycznie wprowadza co i rusz nowe zmiany w grze i ulepszenia, utrzymanie aktualności kalkulatorów jest nie lada wyzwaniem. Mówię to z doświadczenia, bo zanim skończyłem robić kalkulator optymalizujący wydobycie i amortyzację z handlem, musiałem wprowadzać kilkakroć poprawki. Ostatecznie formy życia dobiły ten projekt dlatego rozumiem decyzję, którą podjął twórca trashsima. Powinni zmierzyć się z tym zadaniem na własną rękę, dodając taką funkcję chociaż w ramach aktywnego komandora. W końcu mogą dalej z kodu robić tajemnicę, a nie ukrywajmy, bez symulatora można co najwyżej objąć strategię paczkomatów i klikać sobie budynki.
https://owiki.de/index.php/Expedition#Flottenfund
Quote from (tłumaczenie od google)Display MoreWielkość znalezisk floty zależy od punktów ekspedycyjnych floty ekspedycyjnej i miejsca 1, z kilkoma ograniczeniami, jak w przypadku znalezisk zasobów.
1. Określa się, czy znalezisko jest normalne (89%), duże (10%) czy bardzo duże (1%).1a. W normalnym znalezisku określana jest liczba losowa z przedziału od 10 do 50.
1b. W przypadku dużego znaleziska ustalana jest parzysta liczba losowa z przedziału od 52 do 100.
1c. W przypadku bardzo dużego znaleziska ustalana jest parzysta liczba losowa z przedziału od 102 do 200.2. Sprawdzane jest, ile punktów we wszechświecie ma miejsce 1.2a. Jeśli miejsce 1 ma mniej niż 100 000 punktów, wynikowy współczynnik jest mnożony przez wartość ekspedycji floty ekspedycyjnej, maksymalnie do 1250.
2 B. Jeśli 1. miejsce ma od 100 000 do 1 000 000 punktów, otrzymany współczynnik jest mnożony przez wartość expo floty wyprawy, ale nie więcej niż 3000.
2c. Jeśli 1. miejsce ma od 1 000 000 do 5 000 000 punktów, uzyskany współczynnik jest mnożony przez wartość expo floty ekspedycyjnej, maksymalnie do 4500.
2d. Jeśli miejsce 1 ma więcej niż 5 000 000 punktów, otrzymany współczynnik jest mnożony przez wartość ekspedycji floty ekspedycyjnej, maksymalnie do 6000.3. Wyniki etapu 2 poniżej 10 000 zostaną zaokrąglone w górę do 10 000. Wynik odpowiada maksymalnym punktom struktury znaleziska.
4. Ustala się, który statek ma zostać odzyskany, przy czym wszystkie znalezione statki są równie prawdopodobne.
5. Określa się, jak często znajduje się wybrany statek. Losowa liczba mieści się w przedziale od 1 do ZAOKRĄGLENIE W DÓŁ ["punkty konstrukcji znaleziska" / "punkty konstrukcji statku"]. Jeśli wielkość znaleziska zostanie osiągnięta lub jeśli górna wartość wynosi 0, obliczenie znaleziska może się zakończyć.
6. Wróć do kroku 4. Nadal nie jest jasne, czy możliwość odskoczenia do tyłu zależy od potencjalnie pozostałych punktów struktury, czy tylko od licznika. Istnieją jednak przesłanki, że obliczenia kończą się dopiero po trzech 0 statkach w kroku 5.
Z kroku 4 wynika, że floty Expo, których najcięższy znaleziony statek jest cięższy niż minimalna wielkość znaleziona, czasami wracają do domu bez żadnych znalezionych statków.
Nie sprawdzałem tego, ale podejrzewam że tak to działa, przynajmniej analogicznie podciągając to pod nowe realia na odkrywcy.
Najlepiej by było sprawdzić to w grze, ale na forum też da się znaleźć informacje o prawie każdej zmianie: 17.08: Wersja 9.0.2 - pl4
Na odkrywcy jest 20% złomu, a na pozostałych klasach 10%, jednocześnie prawdopodobieństwo natknięcia się na piratów czy obcych jest na odkrywcy 2 razy mniejsze. Od razu mówię, że nie wychodzi na to samo, bo z jednej strony jest spalanie dużej floty, a z drugiej umiejętność wyciągnięcia zysku z 10% złomu. Limit najpewniej ostatecznie przekreśla sensowność latanina pirtków jak za starych dobrych czasów, choć tego nie wiem. Dzięki niemu łatwo poszukać optymalnego składu floty i sprawdzić czy uda się zarobić. Odpowiedź na to pytanie zostawiam dla zainteresowanych.
czy ten brak wplywu na wyniki przy wysylaniu floty z jednego ukladu to tak organoleptycznie potwierdzone? Przyznam, że się zdziwiłem jak to przeczytałem i postanowilem sprawdzić. Próba testu co prawda malutka bo test trwał 3 dni, a jeszcze event teraz wpadł przez co wynik też może być troche oszukany, ale:
To jest dobre pytanie jak to działa. Pracuję nad arkuszem do akumatycznego zgrywania ekspów z całego dnia i jednym z celów projektu jest sprawdzenie właśnie tego. Potrzebuję do tego pewnych danych nie z jakiegoś dodatku tylko konkretnej tabeli. Może gdy skończę i będziesz chciał podziałać w tym temacie to wymienimy się danymi dla tego zagadnienia. Z procentów bez danych nic nie wywróżę.
to pewnie wyjdzie na to samo.
Dobre streszczenie mojego wywodu. Warto kiedyś wyeliminować czynnik niepewności i zrobić tę optymalizację. Tu jednak kluczowe nie są tylko dziury, lecz umiejętność zbierania złomu z 16 pozycji. Jeżeli ktoś jest w tym dobry, możliwe, że uzyska lepszy odzysk niż u handlarza złomu czy na uni, (podobno militarncyh ekspach się nie zarabia), pozbywając się znalezionej floty. Można rozważyć oba warianty, choć to niełatwe zadanie, a wyniki na pewno nie do podania na tacy dla każdego.
Jak dla mnie możesz wysyłać nawet 100.000 pionierów, bo widzę, że kiepsko u ciebie z czytaniem. Nie mówię nawet o moim moim poście tylko samej umiejętności sprawdzenie prędkości eko na uni.
