Posts by Goalkeeper

Quote from m fox

Quote from ODYSSEY

Czego Hagrid nie potrafił wyczarować i dlaczego?

Ja sądzę że nie potrafił wyczarować takiego czegoś jak "Polski Ład " - dlaczego ? bo nawet jego twórcy nie potrafią tego ogarnąć.

Nie potrafił też wyczarować gruszek na wierzbie bo nie próbował.

Nie potrafił wyczarować wina z wody - ktoś już opatentował to przed nim dużo wcześniej.

Nie potrafił wyczarować wielu rzeczy - dlaczego?- bo nie był profesorem magii i posiadał za małą wiedzę. Profesor też czasami posiada za małą wiedzę pomimo tytułu naukowego i też nie wszystko potrafi.

Quote from ODYSSEY

Nie mówiłem, że moje wszystkie są merytoryczne ale wasze też nie.

Mój proszę potraktować jako merytoryczny , odnosi się bezpośrednio do zadanego pytania.

Display More

Ale to Ty dzwonisz. Nikt o to nie pytał. Rozmawia się tutaj o harrym potterze

No jestem ciekaw, czy GF tym razem pochyli się nad problemem, czy jednak po raz kolejny wyjdzie z pozycji monopolisty, który pokaże nam wszystkim drzwi. Oczywiście po ostatnim przecinku poprzedniego zdania, mamy do czynienia z bardzo głębokim eufemizmem.

Quote from SzczurekApst

Z samych reklam to na pewno nie da rady, ale np abonament 19.99 miesiecznie to już co innego, duzo osob zastanowiło by sie wtedy czy opłaca sie 5 kont robić ;d

Dobry pomysł. GF miałoby kabze, ale uni z uwagi na brak możliwości kupienia sobie floty (xDxDxDxDxDxDxDxD) byłoby w końcu wyważone.

Quote from Frank_Black

Szkoda, że nie było w ankiecie większej prędkości floty. ...

Wtedy mógłbyś jeszcze więcej latać na jana, na planety z aktywnością?

Ja w imieniu franczeska wnoszę o podjęcie głosowania nad możliwością ataku graczy na urlopie.

Quote from Ruda

Powrót pręgierza nie jest możliwy.

Usunięcie go było decyzją odgórną dla wszystkich gier GF.

Dokładnie, jaki sens byłoby ujawniać graczy, którzy się pushują, a jednocześnie są najlepszymi klienetami dla GF.

Latanie na pałę układ obok, nawet przy aktywności na planetach, przyniosło skutek xD.

Gratulację Franiu, odzyskałeś swój dex, jaki wydałeś na mnie na przestrzeni ostatnich miesięcy.

Ten, który Tobie farmiłem również.

Całość z ogromną nawiązką. Piękny zysk.

Quote from kikijiki

Cóż, tyle możesz zrobić.

Każdy na tym uni wie, że gdyby nie konto xina i hajs wydany na paczki, to tak szybko byś się nie podniósł po złomie od komora.

(Już pomijam fakt, że siedziałeś z nim w soju, żeby znowu nie dostać gonga)

Quote from Cole Burns

le szybko poszlo

Coś się chyba Tobie pomyliło.

Tyle ode mnie.

Wydaje się, że od jakiegoś czasu system ekspedycji został zmieniony. Zyski są znacznie, znacznie niższe, a trafienie piratów i obcych przez flotę bojową, to jakiś cud.

Najciekawsze jest to, że na ogame.de tego błędu nie ma. Bardzo ciekawa polityka GF.

Quote from Ruda

Na nowym forum przeniesione są niektóre starcia z topki OGame.

Pozostałe tematy nie zostaną przeniesione na nowe Forum.

Niech tradycji kasowania historii starych uniwersów stanie się zadość.

Jak w temacie, jakiś czas temu pojawiła się konieczność szybkiej ucieczki przed atakującym przeciwnikiem.

Po kliknięciu w widok floty sekundę po jej powrocie, powracające statki się pokazały - niestety bez surowców.

Z uwagi na małą ilość czasu, flota została podniesiona bez nich.

W późniejszym czasie błąd pojawiał się wielokrotnie, postanowiłem więc stworzyć temat.

GF, do dzieła

Paliwo

Dodam tylko, że działa to tylko z przedmiotami dotyczącymi slotów floty i ekspedycji. Broń Boże nie próbuj tego z dopalaczami surowców... W tym wypadku, jeżeli przedmioty mają różną wartość, to znoszą swoje działanie.

Quote from Fenrir

Quote from Goalkeeper

Quote from Fenrir

Dyskutowano o tym na ORG i na ten moment oficjalnie GF nie chce łączyć społeczności. A jeśli chcesz grać na angielskim uni, to masz do wyboru US albo ORG.

Co z tego, że dyskutowano?

I co z tego, że można pójść na zagraniczny ogame, skoro jest tam jeszcze mniej graczy niż u nas?

Polski Ogame jest drugi lub trzeci pod względem liczby grajacych.

No i ostatnie.... GF właśnie ogłosił, że zaczyna to robić xD.

Osobiście, przewidziałem to jakiś rok temu.

Tak mówiła matematyka i BARDZO DOBRZE.

Kto pamięta czasy ogame przed 2010 rokiem, ten wie o czym mówię.

Niesamowita grywalność, dynamika i pękająca w szwach skrzynka z wiadomości od sojuszy.

Zdrady, sojusze i zwroty akcji.

Może jeszcze kiedyś to nastąpi.

Display More

To nie jest łączenie społeczności, tylko zamykanie ich, a że gdzieś muszą graczy przenieść...

Display More

W obecnych warunkach nie ma co liczyć na inny rodzaj "łączenia". Ale plus jest taki, że GF przećwiczy mechanizmy takiego rodzaju fuzji i być może u nas pójdzie to mniej beznadziejnie niż zwykle.

Sprawdzone. Przedmioty o różnych ilościach slotów/ekspedycji, nie znoszą swojego działania, tylko się sumują. Ponadto aktywowanie kolejnego przedmiotu przełduża działania obecnie posiadanych. Zostało to zaktualizowane jakiś czas temu.

Quote from Sokarek

Mało coś nas...

Ciesz się, że chociaż tyłu. Ja ze swojego nie znalazłem nikogo Dramat.

Quote from ODYSSEY

Tak chodzi o Kaon, Mnie konkretnie chodziło o strzałkę czasu związaną z cząstkami czyli upływ czasu w drugą stronę Na konferencji naukowej na, której byłem wyjaśniłem to że dla kaonów czas płynie w drugą stronę. To potwierdziły badania, które przedstawiono,

I tyle w temacie. Chcesz to zadawaj.

Quote from Aurora Borealis

Nawaliłeś quizów żeby mieć bezużytecznie wy

Chłopie skończ bo ci sie płyta zacieła już ci odpisałem na ten temat. .

Do rangi ci niewiele to daje. Każdy może założyć quiz jaki chce i ile chce. Odbudowałem stare forum.

Adam z jabłkiem serio? Imię i nazwisko trzeba podać. Skończ te głupkowate wywody i ty tu spamujesz najwięcej głupimi tekstami.

Przestań się wydurniać. Adamie haha

Display More

Przykro mi, ale nie znalazłem nigdzie informacji, jakoby czas miał płynąć inaczej na kaonu. Można prosić źródło?

Quote from Qnick

Liczył ktoś czy warto odpalać sztab jeśli się go nie ma?

za wydane 42500 anty otrzymujemy dodatkowo:

10k anty

50 pancerników

1x detroid, ośmiornica i newtron złoto

sloty ekpedycji brąz (wartość 15k anty)

technokrate 7dni (10k anty)

2xdopalacz energii platyna

i 4 dni sztabu...

Jak dla mnie jako zbieracza to totalnie nieopłacalne... zatrzymam się przy nagrodach 1 poziomu.

Display More

Jak widać nie rozumiesz geniuszy stojących za tymi nagrodami. Po prostu nie obejmujesz tego umysłem.

PS Nagroda surowcowa - 4.5 kk Mety na uniwersum, gdzie top 1 ma 1.5 miliarda punktów

Oni naprawdę pozamieniali pewne części ciała z głowami

Quote from Nerthil

Quote from Goalkeeper

Quote from Nerthil

Jeśli patrzysz z punktu widzenia nowo otwieranych uniwersów to może masz rację, bo teoria ma sens

Znowu jednak uważam że jeśli ktoś wchodzi na uni o parametrach flotowych to wszelkie żale o tracenie dobytku są nie na miejscu.

Przy uni ekonomicznym i prędkości floty x1 lot trwa długo, nie każdy ma lotki i nimi operuje (zwłaszcza bez anty), więc i czasu na reakcję jest odpowiednio więcej

Ja jednak patrzę z punktu widzenia starego uni gdzie realia są trochę inne.

Jeśli chodzi o szansę na moonkill mówię o tej wynikającej z kalkulatorów, w praktyce może jest ona trochę wyższa, ale również i zniszczenie GS zdarza się częściej, niezależnie od wyniku niszczenia. Kwestia kalkulacji i pewności czy ryzykuję utratę ~90 GS ściągając moona na ślepo? Czy może wolę lecieć z misją niszcz na prawie pewniaka bo obserwuję gracza i spodziewam się floty właśnie w tym miejscu?

Jeśli chodzi o Silos rakietowy, nie posiadam takiego, bunkruję moony bez wydawania anty. Jak na razie wszystkie stoją, prób ściągnięcia miałem jedną a gram flotą.

Może z punktu widzenia wiecznego flotowca który nie potrafi grać samym eko mam inne spojrzenie, ale jednak wszystko sprowadza się do tego czy pilnujesz konta czy nie.

Ja nie siedzę 24/7 - pracuję, śpię, spędzam czas z żoną, czasem wyjdę z domu, ale konta pilnuję.

Także tak - uważam że nerfienie gry dlatego że ktoś nie pilnuje nie jest wskazane.

Teraz wszystko zależy od tego jak ta sytuacja wygląda na nowych universach o czym nie mam pojęcia i na pewno mieć nie będę - jeśli tam faktycznie zachodzą potrzeby balansowania to znaczy że trzeba je wprowadzić, bo to od nowych uni zależy żywotność tej gry

Mimo to odwołałem się do posta bo wszelkie zmiany wynikające z potrzeby nowych uni, wejdą również na te stare. A jako że na takim gram, to przedstawione pomysły zestawiam z realiami i nijak nie widzę takiej potrzeby.

Display More

Nie nerfienie gry, tylko zachowanie balansu i bycie sukcesywnym. Podnosimy wszystko do góry? To na miłość boską, dlaczego nie silosy i nie PR i RMP?

To jest jak najbardziej słuszne pytanie.

Co do Twoich moonów - widocznie jesteś słabym celem

Ja miałem je ostatni ściągane kilkukrotnie, a gram ( uwaga szok - (oczywiście tylko dla Ciebie, bo Ty twierdzisz, że takie rzeczy dzieją się tylko na flotowych uni) na uniwersum ekowym).

Zbudowanie bunkra dającego ekwiwalent kilkugodzinnego bombardowania z jednego silosu - trwa miesiącami. O większych nie będę wspominać.

Jako, że nie dałeś nawet jednego rzeczowego argumentu, uznaję, że ich po prostu nie masz. Sprawa nie ma znaczenia,czy odbywa się na uni nowym, czy starym.

Prędkość floty jest kwestią równoległą do kwestii dysproporcji punktowej pomiędzy graczami kupującymi/nie kupującymi anty.

PS Jeśli chcesz, to wpadaj do nas. Pościągam Tobie troszkę moonów i zobaczymy, czy nie zmienisz zdania, bo idę o zakład, że jak poczujesz na własnej skórze, że nie można wysłać spokojnie FS bez zawracania , to tak się właśnie stanie.

Quote from holon

Dane mam bo dobrze poznałem mechanikę powstawiania moonów z uwzględnieniem zarówno niedoboru złomu, jak i wpływu faz księżyca, eventów i dat specjalnych. Testy robię nieprzerwanie ze znajomym od lipca.

Wystarczy zwiększyć ilość złomu z 2kk do 20kk by zadowolić twoje oczekiwania z Quasara czyli powiązać z szybkością uni? Myślę że to nie problem dla gf; wzór jest banalny, acz trzeba sobie go poszukać na niemieckim FAQ. Jak dla mnie to niepotrzebne utrudnienie np gry dla młodych kont na starych uni i nowych uni.

To bardzo dziwne co mówisz, Bo polski FAQ mówi, że jest to losowe. 😉

20 kk byłoby wystarczajce gdyby średnia liczba punktów wzrosła 10 krotnie. Jak wiemy - tak nie jest.