Posts by Goalkeeper

Quote from HashCode

Quote from Olivia

Quote from Goalkeeper

Jeżeli ktoś wraca po dłuższym czasie i chciałby nadrobić, to jest to dość trudne gdy na uniwersach z prędkością flot x5 mogę mieć GSY zdejmujące mi księżyć w dwie godziny, a na ekspedycjach nie mogę uzyskać jakiegokolwiek logicznego zysku. Na uniwersach są pustki, gdzie konta do farmienia z tygodnia na tydzień stają się mniej opłacalne.

Chyba jesteś mocno nie w temacie, jeśli chodzi o prędkość GS. Obecnie nie ma znaczenia ani lvl napędu nadprzestrzennego ani prędkość floty wojennej na uni, gdyż GS leci w układzie 5,5 godziny a poza układem ponad 10 godzin, w jedną stronę oczywiście, przy misji na niszcz

Temat tematem ale co to ma wspólnego w z fuzjami, czego ta dyskusja tutaj dotyczy. Koleś się odwarstwił lekko i pomylił tematy. Temat o fuzji a on wylatuje jak dzik z zarośli ze złomem z piratów...

Akurat wsiadłeś na mnie, a w wiadomościach poprzedzających moją jest mnóstwo off topu, który również nie dotyczy fuzji.

Skoro jednak wywołałeś mnie do tablicy, to proszę bardzo. Uniwersa mają zróżnicowane bazy graczy. Część z nich ma kupione floty, część z nich ma jeszcze floty z czasów gdy złom z piratów i kosmitów pozwalał na nieskończoną pętlę budowania pancerników. Nie wspominam oczywiście o grupach graczy aktywnie użytkujących push konta. Fuzja nie pozwala graczom słabszym na utrzymanie tempa z uwagi na ogromne dysproporcje wynikające z powyższych czynników. Uważam, że na połączonym uniwersum, powinny być stworzone dodatkowe drogi zmniejszenia dysproporcji. Limit złomu z piratów jest śmiesznie niski. Sam dochód z ekspedycji również jest nerfiony i im więcej ich wysyłasz, tym zmniejsza się zysk. Górniczenie też nie daje możliwości aktywnego rozwoju w znośnym okresie czasu. Wniosek z tego taki, że dochodzi do zabetonowania uniwersów i praktycznego eliminowania rozwoju graczom, którzy dołączyli później/wracają po długiej przerwie praktycznie czyniąc z nich dawców złomu, o czym pisałem powyżej.

Ja z innej beczki. Zastanawiam się dlaczego była taka presja na redukcję złomu z ekspedycji poniżej jakiegokolwiek progu opłacalności Rozumiem zamysł i po części się zgadzam, dawało to ogromne możliwości rozbudowy, ale NADAL - nie do końca rozumiem logikę: "kupowanie całych flot przez konta flotowe jest okej" a "farmienie złomu z ekspedycji jest be be be be be." 20KK ze złomu z ekspedycji to żart przy topce, która ma miliardy punktów. Jaki jest w ogóle sens?

Jeżeli ktoś wraca po dłuższym czasie i chciałby nadrobić, to jest to dość trudne gdy na uniwersach z prędkością flot x5 mogę mieć GSY zdejmujące mi księżyć w dwie godziny, a na ekspedycjach nie mogę uzyskać jakiegokolwiek logicznego zysku. Na uniwersach są pustki, gdzie konta do farmienia z tygodnia na tydzień stają się mniej opłacalne.

Balans rozgrywki został anihilowany na rzecz osób (lub też grup osób na wspólnych kontach xD) kupujących flotę, a normalsi, którzy coś tam nawet kupują od GF, są nerfieni i pozycjonowani w roli dawców złomu na takich osobistości jak Czarny Franek.

Tak, zadajesz

Edit. Oczywiście, zadaje osoba, która odpowiedziała szybciej

Quote from buleon

"Harry zobaczył na jego skórze jakiś czerwony znak - ludzką czaszkę z rozwartymi szczękami, z których wyłaniał się wąż - ten sam znak, który pojawił się na niebie podczas mistrzostw świata w quidditchu: Mroczny Znak."

Morsmordre

Zolw myślę, że zła rzeka i złe wyspy.

Chodzi o przedmioty, które pozornie nie miały z mrocznym znakiem niczego wspólnego

"Profesorowie Flitwick, Sprout i McGonagall zaprowadzą grupy walczących na trzy najwyższe wieże, Ravenclawu, Gryffindoru i Astronomiczną, skąd będą mieć dobry widok i znakomitą pozycję do rzucania zaklęć" Kingsley Shacklebolt w wielkiej sali przed rozpoczęciem bitwy o Hogwart.

Moje pierwsze pytanie nie będzie trudne.

Co przypominało Harremu blizny Śmierciożerców i jakie zaklęcie zostało użyte do stworzenia tych przedmiotów?

Quote from buleon

Które wieże w Hogwarcie są najwyższe?

Wieża astronomiczna

Flota pokojowa, czyli co leci na pojedynczą ekspedycje? No i czy korzystasz z dopalaczy?

Quote from Tyski

Quote from Goalkeeper

Nie

Gratulacje zapłonu

Niektórzy mają życie poza grą.

Quote from Tyski

Graty zgranego duetu 😁

Oby więcej i więcej ☺️

Przecież można kupić.

Nie

Wow, gracz z prawie 400 miliardami punktów, zaatakował gracza z 2 Miliardami punktów i jeszcze wrzuca to w ST.

No brawo, brawo. Niesamowite umiejętności - dokonywania przelewów. Gratulacje starcia.

No i kurczę pięknie. Gratulację starcia, ale pomimo wyjątkowego daru przekonywania, paczek nie wyślę.

Frank oskarża kogoś o push xDxDxDxDxDxDxDxDxDxDxDxDxDxD

Pewnie ostatnim razem gdy jego ST nie było pushem, to to z moim udziałem xD.

Panowie, graty. Uni jest puste, tym bardziej godne podziwu, że udało się kogoś trafić.

Quote from Brodaty

Serio ktoś się łudzi, że GF pójdzie na ten i tego rodzaju pomysły? Jeśli nowi gracze takie rzeczy proponują, to ok - nie ma powodu się czepiać, ale jeśli inaczej, to życzę przypomnieć sobie próby typu "serwer w starej szacie graficznej", który był kompletnym niewypałem. Ja wtedy chyba zaczynałem grać, ale od razu wiedziałem, że tam pewnie siedzą kompletnie stare nerdy, którzy jak starzy harlejowcy, lubią się spotkać w niedzielę przy grillu, w kilka osób maks. W związku z tym, naturalnie czułem, że nie chcę tam zaglądać. Nie grałem na nim, jednak przykładem, który znam ze swojego doświadczenia, a którym mogę poprzeć swoją opinię, jest próba zagrania na brytyjskim uni Dorado x1x1 (powstało niemal rok temu). Uni było martwe nie tylko z powodu niewielkiej ilości chętnych w to grać, ale też równie tendencyjnie jak w przypadku serwerów współczesnych proporcji prędkości, ta liczba szybko była pomniejszona o graczy rezygnujących z dalszego grania.

Nieraz wielu graczy sprowadza na parter różne dywagacje przypominając, że OGame jest oficjalnie P2W. Sądzę, że wiele się już wydarzyło, żeby móc przypuszczać, iż nawet jeśli ten pomysł by przeszedł, to ktoś w GF na pewno dopisze markierem na białej tablicy nazwę takiego uni w kolumnę "TYMCZASOWE". Oni doskonale wiedzą gdzie i kiedy robić promocje na anty i kiedy rabaty na coraz więcej płatnych rzeczy.

Tylko pod tym kątem mogę oceniać nie tylko ten i inne takie pomysły.

Warto obserwować marketing. Kto wydaje anty na grę, ten wie dokładniej co mam na myśli.

Napiszę po raz trzydziesty... Ten dział od tego jest, od pomysłów i ten większości osób się spodobał.

Quote from 2+2

Gracze chcieli uni bez graczy skupujących konta i o ironio GF za sprawą paczek sprawiło że skupywanie kont przestało sie opłacać Teraz gracze chcą uni bez AM i paczek ale cz któraś z osób postanowiła by pracować charytatywnie aby komuś sprawić frajde? Nie tak samo GF widzi sprawe otwierania uni bez am i innych dodatków Załóżmy czystko hipotetycznie że takie uni powstanie, co teraz? Oczywiście powrót do płaczu na graczy skupujących konta i tutaj koło się zamyka

Stąd pomysł subskrypcji/abonamentu, który jest do wprowadzenia bez jakichkolwiek większych zmian w silniku gry.

Quote from Lopez

Ja tu nie widzę ani pomysłu , ani propozycji. Zlikwidujcie paczki bo nie mogę dogonić top 1. Zadnej alternatywy zastępczej.

Wprowadzenie abonamentu wiążę się z zakończeniem wersji o darmowej grze. Nikt nie będzie mógł się już zarejestrować bez funduszy.

Do tej pory można mniej badź wiecej wydawać , ale można też grać za darmo. Kazdy ma prawo wyboru.

Jedno uni bez paczek , następne bez sztabu , potem bez pancernika , może beż GSa by moony stały . ... i co jeszcze ?

Nikt już kto odszedł nie wróci do tej gry . Zablokowali darowizny i już będą efekty na nowym uni. Spaczkuje się kilka osób i tyle.

Tam można zacząć grać będzieie mieli swoje " uni bez paczek ".

Display More

Jeżeli chcesz upraszczać temat, to sobie upraszczaj. Porównałeś "Komandora", który jest pewnym usprawnieniem gry, do możliwości zakupu całej floty za pieniądze, bez jakiegokolwiek wysiłku.

I to już pokazuje, że nie masz pojęcia na czym polega problem.

Paczki zaburzyły balans gry. Nie, źle powiedziałem, one go zniszczyły.

Jak widać, większość osób tutaj wyraziło aprobatę.

Z wyjątkiem..... Top 1 Quasar, który ma 3 miliardy punktów, z czego zapewne nawet 25% nie pochodzi z jego poświęconego czasu.

No i z wyjątkiem odyssey, ale on zawsze coś pisze, nieważne co, ważne by napisać.

Tyle ode mnie. Nie lubię rozmawiać z kimś, kto nie chce zrozumieć problemu.

Quote from Lopez

Nie rozumiesz mojej wypowiedzi . Co to jest koncert życzeń , że sobie wybieramy co chcemy , a czego nie ?

To jest dział "pomysły i propozycje". Mam nadzieję, że pomogłem.

Quote from Lopez

Jaka ta dyskusja jest daremna ... cale GF ma sie zmieniac bo kilka osob na forum placze , ze paczki są złe.

Bedzie gralo wiecej osob , bedzie fajniej ...a kto na to da gwarancje ? PRzez Wasze pier ... bedzie wiecej osob ? Bo ja np. nie chce uni bez paczek!

Guzik bedzie , a nie wiecej osob. Poza tym co to jest za dzielenie , ze bez paczek , ale z anty ? A co anty nie daje nic ? Detroidy , newtrony itp. to klik klik.

Ten temat przypomina protest biedaków kontra bogaci. Na paczki nie dam bo sa drogie , ale na anty , komandorow itp poswięce 50 zl ...

Wy nie dacie na paczki , ale na komandorow i reszte tak , ja nie dam na komandorow i trzeba bedzie zalozyc kolejny temat : " uni bez komandorow" ?

Jakie całe GF? Nie chcesz uni bez paczek? Cóż. pomijając fakt o czym to świadczy (xD) , to po prostu się na nim nie zarejestrujesz. Problem?

Quote from ODYSSEY

Nie ma napisane , że chodzi o nowe uni i tyle w temacie

czytajcie ze zrozumieniem.

Wszyscy jakoś ogarnęli, że chodzi o odpalenie nowego uni, tylko nie Ty i geniusz incepcja.

Zamiast produkować posty bez treści i większego sensu, skup się na ich jakości.

Spamujesz w każdym temacie i wszyscy mają z Ciebię bekę. Chyba nie o to Tobie chodziło?

Quote

Zresztą nikt nie uruchomi specjalnie takiego uni. Jednego w swoim rodzaju.

SŁYCHAĆ MNIE? MOŻEMY SIĘ ROZEJŚĆ, TEMAT JEST DO ZAMKNIĘCIA. ODYSSEY MÓWI, ŻE NIE DA RADY.

Quote

A jak wyobrażacie sobie sytuacje jak ktoś nagle nie zapłaci abonamentu?

Tak samo jak nie zapłacisz abonamentu za netfliksa, którego dzielisz z kolegami.

Tak na prawdę, to jest bardzo proste do wprowadzenia. Mechanizmy płatności istnieją i są ogólnodostępne.

Jedyne czego potrzeba to chęci, no ale specjalista odysesy powiedział, ze się nie uda, więc GF się nie zgodzi. Dramat.

No, ale to nie było omawiane we wpisie autora postu, więc nie było tematu

Quote from Logitech

Quote from Goalkeeper

Przecież jasno jest określone, że mówimy o nowym uni w liczbie JEDNEJ SZTUKI. Wrzuciłeś wpis tylko po to, żeby obalić tezę, której nikt nie postawił?

Mylisz się, on wrzucił wpis bo chlubi się spamem, po prostu go lubi, ten typ tak ma: zero wiedzy, byle zaczepić - spamer.

A jeśli chodzi Ci o to co ja napisałem, to pytam poważnie! Na co Ci uni bez paczek, gdzie i tak będa inne "wspomagacze" do kupienia,

no chyba, że mówisz o uni bez żadnej anty, tak jak dawno temu było. Tylko, że z tamtych graczy została tylko garstka, więc nie rozumiem sensu.

Dziś gimbaza rządzi, i hajsy ich starych. I nic na to nie poradzisz

Display More

Myślę, że Autorowi posta chodziła o Uni bez jakichkolwiek wspomagaczy. W toku dyskusji pojawiła się opcja "płatnej subskrypcji" za grę na takim uni, żeby szwaby nie były stratne finansowo. Moim zdaniem? Pomysł świetny i tym razem, moim zdaniem nie jest nierealny. Tak na prawdę GF nie miałby tutaj uzasadnienia odmowy.