Ładowność sond szpiegowskich - ankieta

  • Nie ma sensu kopać się z koniem... dodatkowo ewidentnie wybrakowanym pod pewnym względem, jednak ten jeden raz jeszcze odpiszę. Niby kiedyś grałeś, ale jakoś pokazujesz że nie masz pojęcia jakie ówcześnie toczyły się dyskusje na forum. Skoro każdy wiedział że można atakować sondami to dlaczego zaczęto to robić dopiero kilka lat po pojawieniu się ogame? A dlaczego uważano, że do tego nie dojdzie? Prosta odpowiedź... należy pamiętać, że były to czasy ekonomii x1 i po prostu wybudowanie odpowiednio dużej floty sond uważano za zbyt drogie i całkowicie nieekonomiczne. Nie chcę skłamać, bo tego akurat nie pamiętam do końca, ale ówcześnie sondy miały chyba mniejszą pojemność niż obecnie. Dlaczego zrezygnowano z ładowności? Ponieważ wówczas obawiano się, że gra zbytnio przyśpieszy. To były czasy kiedy internet miało się tylko w domowym komputerze i nikt nie marzył o stałym połączeniu dostępnym z podręcznego telefonu. I na koniec coś co upewnia się w przekonaniu że w ogóle nie zastanawiasz się nad tym co wypisujesz... skoro usunięto pojemność sond za rzekome pushe... to dlaczego obecnie GF nie ma problemu by ją przywrócić? Hę? Poza tym jakoś nadal nie potrafisz udowodnić, że takie pushe miały miejsce i że w ogóle były technicznie możliwe.

    Odpowiem ci raz jeszcze że malutko wiesz. Za czasów ładowności sond na u5 pilnowało się zaswiecajacych moonów idlerków. Pamietam czasy gdy więcej można było wyciągnąc miesięcznie niż z ST. Na pytanie czemu znowu wprowadzają? Cóz na gwałt szukaja sposobu zatrzymania graczy . I żeby się upewnić czego chce większośc wprowadzają ankietę ąby przypadkiem nie strzelić sobie w kolano Jeszcze raz powtórzę zanim zaczniesz mówić o kimś że nie ma pojęcia sprawdź lepiej swoją wiedze i umięjętności.I porówna z osiągnieciami innych graczy Bo jakbys naprawde pamiętał lub tylko popytał to bys wiedział co działo się na u 5 ..Gra zbytnio przy spieszy???;(pisałem zwykła mała powłoka niwelowała sondy więc nadawały się do idlerków i pushe. Nie było skracania budowy floty i przenosin i stawiania telepka za anty więc dostarczania szybko surowców na nowego moona nic nie dawało . Ogólnie mam to wszystko głebokow cztaerech literach . Własnie obchodze trzecią rocznicę tego jak bardzo :beaten:Osiągnąłem w tej grze WSZYSTKO co może osiągnąc flotowiec za równo na unii z ładownością jak i bez i od dawna siedze tylko z powodu nałogu:D:D

  • Prosta odpowiedź... należy pamiętać, że były to czasy ekonomii x1 i po prostu wybudowanie odpowiednio dużej floty sond uważano za zbyt drogie i całkowicie nieekonomiczne. Nie chcę skłamać, bo tego akurat nie pamiętam do końca, ale ówcześnie sondy miały chyba mniejszą pojemność niż obecnie. Dlaczego zrezygnowano z ładowności? Ponieważ wówczas obawiano się, że gra zbytnio przyśpieszy.

    Czy ja wiem.... Jak zaczynałam grę to jeszcze sondy miały pojemność. Sama w pewnym momencie zdecydowałam się na budowę sondowej floty. Jakby nie były opłacalne to ludzie by ich nie budowali.

    Tak, sondy miały mniejszą pojemność.

    Gra za bardzo przyspieszy?! Cooooo? Atak sondami dawał zysk, ale nie przesadzajmy z tym przyspieszeniem ogame.


    skoro usunięto pojemność sond za rzekome pushe... to dlaczego obecnie GF nie ma problemu by ją przywrócić?

    Sondy nie były skasowane za rzekome pushe tylko dlatego że pojemność sond zawsze była opisywana jako błąd gry do poprawy.

    Dlaczego teraz powracają? GF musi robić zmiany, wiele osób mówi że chciałoby stare ogame. Bardziej pewnie chodzi bez anty ale tego przecież nie można cofnąć. Jest to zmiana w grze. Gra musi się rozwijać, muszą być wprowadzane jakieś zmiany bo gracze się nudzą. W jednych gracz gracze odchodzą bo nie ma zmian, w innej bo zmiany są... XD


    Dziwi mnie że wszyscy się rzucają a tak mało osób zauważa problem niedozwolonego oprogramowania. :(

  • Czy ja wiem.... Jak zaczynałam grę to jeszcze sondy miały pojemność. Sama w pewnym momencie zdecydowałam się na budowę sondowej floty. Jakby nie były opłacalne to ludzie by ich nie budowali.

    Logiczne, jest że by nie budowali... pisałem w kontekście samych początków ogame, gdy jeszcze nikt tego nie sprawdził w praktyce.

    Gra za bardzo przyspieszy?! Cooooo? Atak sondami dawał zysk, ale nie przesadzajmy z tym przyspieszeniem ogame.

    Chodzi o to że ludzie bali się szybkich statków... w momencie gdy logowano się na ogame kilka razy dziennie powstawał strach, że inni wyczyszczą wszystko przed nami (lub nas samych)

    Sondy nie były skasowane za rzekome pushe tylko dlatego że pojemność sond zawsze była opisywana jako błąd gry do poprawy.

    To właśnie staram się wytłumaczyć koledze, ale ten żyje we własnej alternatywnej rzeczywistości.


    Przeczytaj całą dyskusję, bo zapoznałaś się chyba tylko z kilkoma ostatnimi postami.

  • Dla mnie sond mają jeden minus - ryzyko że ktoś będzie używać niedozwolonego oprogramowania. ;)

    Słusznie, pamiętam jak kopałem się z gościem, u którego był non stop włączony bot farmingowy, który latał po 8k sond (80 000 surowców) na okrągło. Po kilku miesiącach dostał jednego bana, po jeszcze kilku drugiego - stałego. To było na Bellatrix, gdzie kont było 500, a prędkość x4, co w połączeniu z lotami za 1 sztukę deuteru sprawiało, że farmił tylko on, z bunkra. Strasznie denerwujące, zwłaszcza to, że tak długo to trwało, bo grubo ponad pół roku.


    Kilka aspektów się jednak zmieniło. Po pierwsze jest to uni x1, czyli ewentualne boty będą miały problem z wyczyszczeniem wszystkiego (chociaż szkoda, że nasze odpicowane Xanthusowe idlaczki nie przeszły). Po drugie, te boty nie mają żadnego znaczenia. Puści sobie taki bota na 24 h i co się stanie? Licząc, że wykona np. 24 (godziny) x 20 (przeciętny lot tam i z powrotem sondami) x 40 (liczba slotów) x 1 kk = 19,2 kkk. Dużo? No właśnie nie. Jeśli ktoś ma wydobycie na poziomie 1 kkk metalu dziennie, to powinno to kosztować jakieś 1,5 kk antymaterii, czyli 140 zł (pewnie trochę mniej, jeśli ktoś pokombinuje z zakupami paczek i innymi promocjami, no i antymaterię kupi za połowę ceny jak dzisiaj).


    Użytkownik bota będzie się cieszył dopóki będzie mógł, bo zaraz go ktoś zgłosi i dostanie bana albo ostrzeżenie i ograniczy bota, co pozwoli innym graczom bawić się farmieniem.


    I tylko idiota wciąż upiera się że komuś przeszkadzało farmienie sonddami idlaków

    https://board.pl.ogame.gamefor…a-ustawie%C5%84-Xanthusa/


    Byli i tacy. Generalnie w OGame były różne epoki, w których różne strategie dawały największy zysk. Była era bugusingu, pushów złomowych, kupowania kont, kupowania surowców, handlu sieciowego i pushy handlowych, botów sondowych, ekspów, wałków na rynku i paczek. Niech mnie ktoś poprawi, jeśli o czymś zapomniałem. W tym momencie największy zysk jest z paczek, więc nie spodziewam się zbyt wielkiej liczby botów - po prostu spore ryzyko, a mała opłacalność.

  • a ładowność sond zlikwidowano nie przez rzekome pushe, a przez fakt że zaczęto je używać teoretycznie niezgodnie z ich pierwotnym przeznaczeniem (pomysłodawcy gry nie sądzili że ktoś wpadnie na pomysł by nimi atakować).


    Gra za bardzo przyspieszy?! Cooooo? Atak sondami dawał zysk, ale nie przesadzajmy z tym przyspieszeniem ogame.

    Chodzi o to że ludzie bali się szybkich statków... w momencie gdy logowano się na ogame kilka razy dziennie powstawał strach, że inni wyczyszczą wszystko przed nami (lub nas samych)

    Sondy nie były skasowane za rzekome pushe tylko dlatego że pojemność sond zawsze była opisywana jako błąd gry do poprawy.

    To właśnie staram się wytłumaczyć koledze, ale ten żyje we własnej alternatywnej rzeczywistości.

    No i właśnie widzimy jak nasz wampek się gubi w swoich postach . Napierw pisze że twórcy pojemność sond zlikwidowali go bo nie spodziewali się że ludzie będa je używali do farmienia póżnie nagle twierdzi że cały czas starał sie wytłumaczyć że to błąd gry. Jeśli ktoś celowo nadał sondom pojemność to nie jest błąd gry albo jedno albo drugie

    @ Ciap

    To nigdy nie był błąd gry do poprawy Błędów gry nie wprowadza się ponownie :)

  • MrocznyZew Z twoją zdolnością rozumowania naprawdę jest coś nie tak... Ciap opisała to samo zjawisko, tylko innymi słowami... FARMING SONDAMI NIE BYŁ CZĘŚCIĄ ZAŁOŻEŃ GRY!!! Żal cztery litery ściska jak się ciebie czyta... i jak ten kraj ma się z taką "kadrą" rozwijać.

  • MrocznyZew Z twoją zdolnością rozumowania naprawdę jest coś nie tak... Ciap opisała to samo zjawisko, tylko innymi słowami... FARMING SONDAMI NIE BYŁ CZĘŚCIĄ ZAŁOŻEŃ GRY!!! Żal cztery litery ściska jak się to czyta... i jak ten kraj ma się z taką "kadrą" rozwijać.

    Racze z twoją Farming to nie pojemność . Pojeemnośc służyła do wielu celów np transportu. Ciap napisała że sama pojemnośc była błedem gry .A nic takiego nie byo. Nie wprowadzano by unii z "błedem" Nic dziwnego że przy tej cięzkoścąi rozumowania masz problemy i nic poza spamem na forum nie osiągasz

  • Niestety, nie można. Pisałem już do operatów/ moderatorów w sprawie Odyseja. że spamer, prowokant/byle by posty nabić i zaogniacz.

    Tylko jak cytujesz to mogłeś cały posty bo odpowiedź o wyszukiwaniu i upominaniu odnosiła się do mojego postu o niedozwolonym oprogramowaniu. Nie chodziło o posty...

    ło osób zauważa problem niedozwolonego oprogramowania.

    Nie można takich graczy wyszukiwać i dawać ostrzeżenie?

    :S:S:S

  • Jak się czujecie z tą wiadomością, że będzie ładowność sond?

    Na u68 ładowności nie będzie jak pisałem wcześniej.

    Dlatego jak ktoś nie chciał bardzo ładowności mógł przenieść się na bardziej przyjazne uni jak się teraz okazuje z małym pz i bez ładowności sond.

    To było do przewidzenia gdyż większość oso na kalyke przyszła z uni gdzie owa ładowność była. Szkoda tylko, że tu tak mały jest ten % z doku ale nie można mieć wszystkiego.

    Ruda kiedy możemy się spodziewać wprowadzeń tych nowych ustawień?

    Powodzenia wszystkim i zobaczymy jak ta ładowność sprawdzi się w praktyce, coś za wysokie spalanie mają te sondy, może ankieta na zmniejszenie spalania, żart. :P


    Moim zdaniem ładowność przyda się do transportów ale nie do wszystkich ze wglądu na to spalanie. Raczej do nie typowych przerzutów. Ataki na idlaki też trzeba dość blisko bo jak dexu spali to bezsensu i do wartościowych idlaków.

    A reszta to się zobaczy. :D

    A wam do czego najbardziej się przydadzą sondy i czy ktoś będzie prócz tych co już mają grube ilości sond robił? :D

  • podobno są tacy którzy już mają zapchane stocznie na kilka dni naprzód:P

    Dni? :D 86 400 sond na dobę x 13 planet :D Mam tak chyba od pół roku, kiedy je wrzucałem i najpierw naprawili błąd sond i palą znacznie więcej deuteru, później dodatkowo fuzja CXZ i paczki zupełnie zmieniły proporcje w bunkrowaniu. I te 2 tygodnie, na które zablokowałem stocznie ciągną się od 10 miesięcy... :D