Czy są jakieś informacje o kolejnych łączeniach uni? Bo na U68 zaczyna wiać nudą... Dawnej jak było 406k graczy to uni uznawało się za wymierające a teraz ja jest 1000 aktywnych kot to już robi się sukces.
Przepraszam ale... na którym uni było 406k graczy? 
Świetna wizja co roku się przenosić na nowy serwer.
Czepiasz się mojego określania to wyjaśniam:
- starszy serwer jest dla mnie serwerem który jest po paru fuzjach
- nowszy serwer jest dla mnie serwerem który miał 0-1 fuzję.
Dlatego tez, jak slusznie zauwazyl gracz Balboa, mozliwosc wyboru universum docelowego rozwiazalaby ten problem. kazdy gracz moglby sam zdecydowac gdzie przeniesie swoje konto bez obaw o to, ze oba trafia na to samo universum.
Przecież w obecnej sytuacji do wyboru docelowego było 6 serwerów. Przy takiej ilości chyba nie ma się czego obawiać. A nawet jeżeli ktoś ma więcej kont to: 1) taki problem wystąpi również przy nowych serwerach 2) bardzo ciężko mi uwierzyć w to że ktoś jest w stanie prowadzić aktywnie 7 kont -jeżeli tak jest to wyjdzie mu tylko na dobre.
wreszcie, choc raz, fuzje byly sprawiedliwe dla wszystkich i mialy jakis sens
Fuzja zawsze jest procesem który bardzo wpływa na grę.
Dlatego zróbmy sprawiedliwie - ograniczmy przenoszenie... Serwery po X fuzjach są docelowe.
czy bylbys chetny przyjac Kerberos i Vele na swoim universum?
Co to za różnica? Przyjmę każdego gracza.
Myślisz że na moim serwerze nie ma dobrych i mocniejszych graczy? Są.
Powtórzę jeszcze raz - nie ma różnicy czy jest 10 czy 20 lepszych graczy bo do zezłomowania mnie wystarczy dokładnie jeden.
Pisałam to raz i znowu mi wmawiasz że to z obawy.
czy raczej mowimy tu o tych zupelnie nowych rocznych universach, ktore zostana zjedzone przez dwudziestoletnie uni jak twoje?
Tylko wiesz że stworzenie nowych serwerów niczego w tej kwestii nie zmieni?
Jakakolwiek fuzja by nie powstała to zawsze młodsze serwery będą wchłaniane przez starsze. Czy docelowym będzie stary czy powstanie całkiem nowy serwer.
Przed każdą fuzją jest ta sama dyskusja - chcemy agresywniejszej fuzji żeby było więcej aktywnych.
Po ogłoszeniu fuzji - dlaczego łączycie młodsze serwery z mocniejszymi?
To który serwer będzie docelowym NIE ZMIENIA tego że będą spadki w statystykach i pojawią się nowi agresorzy.
dlaczego pomysl z powstaniem nowych universow docelowych tak bardzo sie wam nie podoba. glowny powod jest prosty: mocne konta zapewne rozproszylyby sie po tych universach
Piszę to po raz 10.
Jeżeli "na stare" powstanie docelowo 5 serwerów i "na nowe" powstanie też 5 docelowych - to w kwestii posiadania mocniejszych kont - nic się nie zmienia.
1. porzadek w universach: w koncu uporzadkowalibysmy system fuzji
2. wybor dla gracza: kazdy sam wybiera univerum docelowe
3. latwiejsze zarzadzanie dla teamu: mniej uni, moze nawet S&D by wrocilo
4. udogodnienia dla posiadaczy wielu kont: osoby posiadajace kilka kont nie maily by tylu probelmow podczas fuzji, poniewaz moglyby wybrac inne uni dla kazdego z kont
1. Jak to porządek jak ciągle wychodzą kolejne, Zmiana nazwy serwera nic nie oznacza. Kiedyś jak był numer to były sortowane
2. Właśnie... ja nie chcę wybierać docelowego serwera co rok, bo średnio co rok są łączenia. Ja już wybierałam fuzję 2-3 razy na moim kontach.
3. Jakie zarządzanie? Przecież tu jedyny czynnik to ile mamy serwerów i ile GO a nie to jak te serwery powstały.
4. W fuzji zawsze jest X docelowych. To jaka forma to też bez znaczenia dla tego argumentu.
....
Na wstępie miło mi że mój post zmusił Ciebie do założenia konta na forum. Choć całkowicie nie wiem dlaczego. Napisałam trochę statystyk... ale: Witamy
Świetnie wywodu na temat mojej gry i konta tylko brakuje tam trochę logiki. W żadnym miejscu nie odnosiłam się do tego że nie chcę nowych osób na uni. Jest mi to całkowicie obojętne bo patrząc na inne serwery - mój serwer ma się całkiem dobrze.
Argument boję się innych osób też lipny - właśnie przenosząc konta mam wtedy wpływ z kim gram - mogę pójść na inny serwer.
Co ciekawe kiedyś to właśnie moje uni było nazywanie najmocniejszym i dlatego tam ludzie nie chcieli przychodzić. Teraz nie ma już najmocniejszego serwera, teraz na każdy mamy ogromne floty. Na 100 najlepszych flot - 10 jest na moim uni. Całkowicie nie ma różnicy czy masz 10 takich osób czy 20 bo... wystarczy jedna osoba na uni z duuużo mocniejszą flotą.
1. " twoje universum polaczono z silniejszym jak np. Kerberos czy Vela"
2. "Rozumiem ze jest ci na reke by tylko te mlode universa byly przenoszone, na co leciec jest a i ty mozesz spac spokojnie"
To nie rozumiem. Mój serwer ma 20 lat. Vela ma 2,3 roku... to łącząc się z młodym serwerem trafiam na silniejszy (jak sugeruje 1 cytat) czy na słabszy że mogę spać spokojnie (jak sugeruje 2 cytat)?
Pewnie z tego samego powodu co inni gracze.
To gra multiplayer, nastawieni jesteśmy na rywalizację z innymi graczami. Nie musi być każdy flociarzem, ale każdy ma sąsiadów w galaktyce. Czas się przenosić, aby mieć kolejną konkurencję i rywalizować z innymi.
Jaka jest aktywność serwerów?
Grus [PL262] w piku miał 1400 osób - rok temu. Dziś ma 82.
Imai [PL264] w piku 2200, dziś 70,
Mój serwer (u68) w tym samym okresie miał: 800 i 750. Kalyke z 480 na 460. Raczej stabilnie.
Jak fuzja wpływa na aktywność?
Statystyki fuzji z lipca 2025:
Rosalind: wzrost z 363 na 492. Powrót do 360- Listopad 25. Zauważalny spadek po miesiącu do 400 graczy.
Undae: wzrost z 72 na 180. Powrót do ~80? Luty 26.
Vela: wzrost z 96 na 213. Powrót do ~100? Grudzień 26.
Delphinus: wzrost z 225 na 506. Na dziś ma ok 280. Jest raczej stabilne prawie 300 ale miesiąc po fuzji było już 380. I potem systematycznie spadało do 280.
Wnioski?
1. Aktywność nowych serwerów spada szybko.
2. Fuzja podnosi aktywność na około pół roku.
Patrząc na aktywności serwerów dinozaurów (czyt. u68/Kalyke) to one lepiej wypadają niż serwery miesiąc po fuzji lub startu serwera. Czyli... To głównie one zasilałby co rok nowe serwery w fuzji.
Dlaczego mam co roku przechodzić przez proces łączenia jeżeli problem z aktywnością nie występuje u mnie? Oczywiście o aktywności jak na starych serwerach po 4-5 tys. można pomarzyć. 
Dlaczego to nowe serwery nie mają być wchłaniane do starych?
Wtedy każde konto przechodziłoby fuzję 1-2 razy (konta na u68/Kalyke już mają parę fuzji za sobą).
PS. Kiedy będzie ten przedmiot do przenoszenia między serwerami?
Stworzyć 4 całkowicie nowe uni.
x1, x2, x3 i x5. Jedno z nich z eko x10, np. uni x3.
Całkowicie nowe uni daje możliwość migracji każdemu graczowi, a nie tylko części. Każdy będzie miał prawo wyboru, a także możliwość wybrania sobie najlepszej prędkości.
Mam jedno z najstarszych kont na ogame.
Przeżyło X fuzji.
Dlaczego mam się przenosić co X miesięcy?
Chyba bym oszalała...
nikogo nie zmuszam, to Twoja nadinterpretacja. Pytam się po prostu co z nami, czy będzie możliwość (czyli dobrowolna, nie z przymusu) zmiany wszechświata.
Robisz to w temacie fuzji a fuzja to jak przenoszenie to przymusowe dla wszystkich.
a co z takim u68, co ciągle jest uni docelowym? kiedy będzie można z niego uciekać?
Jak chcesz uciec to nie zmuszaj wszystkich do ucieczki a poproś o przedmiot do przenosin za anty 
Może dlatego, że on podał swoje ilości MSU a ja zwykłe surowce?
Moje wyliczenia:
(33.031.000.000 + 10.190.000.000 * 1,5 + 3.126.000.000 * 3) / 2.816 = 20.487.926
Dla czytelności, zaokrągliłam wynik.
Moje i Twoje wyniki są praktycznie takie same - różnica w badaniach 25%, różnica w zyskach 26%.
PS. Wiem że większość tu mnie ma za debila ale czasem myślę
Mam ponad 2 razy więcej badań i zyski mam mniejsze?
Chyba mam jakiegoś pecha.Na uni x1...
Sorry, nie doczytałem tematu i w błąd was wprowadzam, ja takie zyski mam na Veli😅
Aha.
Twoje statystyki: 59% na surowce, 8,5% na antymaterię, 28,5% na statki i 17% na wzmocnienie odkrywcy
Zysk na 1 ekspedycję: 24,2kk lub 23,6kk
Statystyki zefira: 118% bonusu z badań fź do ekspedycji i 25% bonusu z wzmocnienia odkrywcy
Zysk na 1 ekspedycję: 20,5kk
Dlaczego Veli ma lepsze zyski?
59% na surowce, 8,5% na antymaterię, 28,5% na statki i 17% na wzmocnienie odkrywcy
A z całego września zebrałem nieco ponad 94,5 mld MSU przy prawie 4k ekspów
Wynik mocno podbity przez te nowe przedmioty ekspedycyjne
Mam ponad 2 razy więcej badań i zyski mam mniejsze?
Chyba mam jakiegoś pecha.
Zrób na próbę 1 planetę na ludzach lub mechach pod ekspy i przetestuj ile to zajmuje i czy sie chcesz w to bawić, bo tu głównie o czas faktycznie chodzi.
Ludzie i mechy się nie opłacają? 
To uni jest pod eko a nie pod ekspedycje?
[Dla mnie to naciągane, bo paczki surowców można zawsze spożytkować choćby na badania FŻ czy dodatkową obronę.
Argument - paczki były pomocą przy robieniu astro lub innego kosztownego badania/budynku - jest najważniejszy.
"Ogólnie przeważa tutaj sceptycyzm"
Sama planowałam robić astro kolejne za rok, paczki bardzo by mi w tym pomogły...
"Proszę Was: szanujmy swoje odrębne i często przeciwstawne poglądy, w porządku?"
Oczywiście że szanuję Twoje zdanie ale szanuj też mnie i nie pisz oczywistych rzeczy jak przyrosty punktowe (cytat: "w obu przypadkach nastąpi przyrost punktów na koncie"). Nie jesteśmy debilami żeby pisać nam takie rzeczy, my to wiemy że jest przyrost. 
Bo co ci z tego, nawet jakby dali 10 paczek metalu, jak i tak astro fizyki LVL 27 i +++ nie zrobisz tym.
Robiłam ostatnio astro z paczkami i mi BARDZO pomogły.
Tak.
O, to dają jakiś budynek albo badanie? 
No teraz to się spodziewam super opcji? Może DOK wróci?
Obecny system jest niesprawiedliwy dla graczy z uni docelowych.
Żaden system łączenia nie jest sprawiedliwy. Ktoś na discu powiedział zróbmy agresywne łączenie jak na gladiatusie. Tylko to całkiem inna gra. Na części gier jest worek graczy, to czy ktoś może kogoś atakować np. zależy od Twojego poziomu. Nie ma czegoś takiego jak "czas lotu".
Jeśli okaże się, że ktoś migrujący osiedli się w ich układzie, nie dostają żadnej relokacji – mimo że to oni są tu „gospodarzami”. To psuje balans i atmosferę.
Ale to samo będzie na nowych serwerach. Jedyne pierwsze łączenie gdy było jeszcze dużo graczy miało się wybór "jak kliknę przenieś po 10 dniach to mnie przeniesie daleko". Moje kolonie z galaktyki 1, przeniosło do 4 - klikałam pod koniec fuzji. Kolejne łączenia już tak daleko nie przesuwały mi kolonii.
Jeżeli na serwerze A i serwerze B masz ludzi którzy mają blisko kolonie. To jeżeli jeden przeniesie się pierwszego dnia, drugi zrobi to ostatniego - to obaj gracze trafią w to +/- to samo miejsce na nowym serwerze C. Nowy serwer nie rozwiązuje problemu "może pojawić się nowa flota w okolicy".
Nie ma magicznego systemu który sprawia że wszystko jest sprawiedliwe. Proces łączenia to zawsze jakiś minus dla kogoś.
====
Z mojej perspektywy, zanim trafiłam na u68, przeżyłam swoim kontem parę fuzji. Każda fuzja to dla mnie stres - w każdej fuzji miałam wybór docelowych w kilka sztuk. Jeden znajomy deklaruje że idzie na A, drugi deklaruje na B. Dyskusje w sojuszu. Nie lubię tego.
Na serwerze 68 jest wiele kont które mają ponad 20 lat, za sobą kilka fuzji.
Pytanie - czy powinno się zmuszać konta które mają kilka fuzji za sobą do przenoszenia co roku?
Aktywnie flotą gra kilka osób. Reszta to konta które czerpią profity z pozycji planet. Po łączeniu serwery po paru miesiącach pustoszeją i nowe osoby są w stanie przenieś planety tam gdzie chcą. Tylko, czy powinniśmy zmuszać ludzi do posiadania planet tam gdzie nie chcą przez pierwsze kilka miesięcy co roku?
Dla mnie najmniej sprawiedliwym elementem gry jest samo łączenie - rozłam sojuszu/znajomych, ponowne ustawienie planet. Jeżeli można by to zrobić jednokrotnie w czasie swojej gry, dla mnie, byłoby super.
Jestem również za tym, aby gospodarze dostawali itemy relokacji.
Po fuzji możemy dostać w swoich układach ogromne floty, które w kilka minut będą mogły do nas przylecieć.
Przed fuzją też możesz dostać w swoim układzie ogromne floty, które będą mogły przylecieć w kilka minut, po prostu pilnuj zabawek.
Owszem, ale nie na taką skalę.
Inaczej na to patrzę.
W czasie fuzji - wiadomo kiedy jest fuzja i kiedy może się coś nowego pojawić.
Po fuzji - wystarczy zobaczyć ile top flociarze się przenoszą na serwerach. Jedni robią to za antymaterie, inni mają lotki. Brak darmowych w niczym ich nie ograniczają. Jeżeli zainteresujesz ich swoją flotą - zrobią to i tak.
Jak pisał Fenrir, jeżeli ktoś na serwerze jest w stanie Cię zezłomować to musisz być gotowy że zrobi to w każdej chwili. Skala... tak naprawdę skalana nie jest ważna bo wystarczy dokładnie tylko JEDEN silniejszy gracz.
Nie do końca jest tak jak piszesz. Ja przede wszystkim piszesz w imieniu ogółu, nie swoim, wiec nie zadawaj wprost pytań, czy ja mam rozłożone planety.
Jeśli nawet zapytanie dotyczyłoby mnie- przychodzą nowe ekipy, z darmowymi przenosinami (tak, darmowymi, nawet tyloma ile ma planet) i rozstawia sie pod gotowe ule. Gospodarz z uni docelowego jest na przegranej pozycji, bo to pod niego rozstawiają sie, zwłaszcza, ze nie ma juz darmowych przenosin.
Z jednej strony mówisz że masz kichę bo przeniosą Ci się pod ul z drugiej strony nie widzisz tego że przenoszącym się rozwali się ul? 
Może warto to zgłosić że tak było by fer względem gospodarzy, mamy jeszcze chwilę czasu
Fer? Piszesz tak jakbyś na tym cierpiał.
Masz planety tam gdzie chcesz. Masz pozycje tam gdzie chesz.
Ruda czy mozna coś zdziałać z darmowymi przenosinami dla docelowych uni? Takie u68, Kalyke czy Rossalind jest nieco pokrzywdzone. Jakby wziąć pod uwagę graczy, którzy startowali na tych uniach, to oni przeżyli juz kilka łączeń i zawsze byli tymi "pokrzywdzonymi " brakiem darmowych przenosin.
Patrzę na to całkiem inaczej - ponieważ mieliśmy za sobą klika łączeń to chwała że nie musimy robić tego kolejny raz. Chyba przez te 20 lat i te X łączeń, masz planety tam gdzie chciałeś?
Jak z planetami, jak wyglada relokacja ? Przydzielane losowo są kordy, czy sie wybieraj czy jak ?
Losowo, na discu pisali o darmowych przenosinach
