Handlu między graczami nie było... byli tylko gracze którzy handlowali między swoimi kontami.
Bardzo dobrze zrobione.
Pozdrawiam.
Handel, nowy przelicznik 3;2;1;
-
-
Jakbyście nie robili wałów po minimalu a później u handlarza po maksimum to by gra inaczej wyglądała , pretensję możecie mieć do siebie bądź do kolegów ,od lat gracze wykorzystują widełki/bugi ,zacznijcie uczciwie grać...
ale jakie oszukiwaniem ty widzisz ? płacimy za handlarza haracz w postaci anty 3.5k GF i ma z tego kase tez i jeszcze nie daje równe lwidełki 3-2-1 tak jak ustalone teraz są, wiec co ja kupje dex po 2.5 1.5 czy tam jak to 2.8 1.8 i zbieram duża ilość potem biorę i wymieniam u handlarza 3-2-1 i co oszukuje ? pushuje sie od lat tak robiłem i robią ludzie no robili ,bo jakiś dzban nie ma takiej możliwości to i my mamy nie mieć skoro na handlarza nie wydaje ani grosza
jestem za 2.8 1.8
albo stały przelicznik tez za 3.5 k anty u handlarza 3-2-1 wtedy może zostać 3-2-1 stałe tu i tu nie mam nic przeciwko -
Jakbyście nie robili wałów po minimalu a później u handlarza po maksimum to by gra inaczej wyglądała , pretensję możecie mieć do siebie bądź do kolegów ,od lat gracze wykorzystują widełki/bugi ,zacznijcie uczciwie grać...
Co z osobami które nie sprzedawały po minimalnym przeliczniku a po prostu nie chciało im się latać na ekspedycje/kupować anty i woleli sprzedać komuś trochę taniej?
-
Zmiana miała na celu ukrócenie procederu puszowania dużej ilości surowca poprzez kupno , wymiane u handlarza i odsylke po minimalu ktora dawała krociowe zyski
Osoby które robiły tak długi okres czasu czerpały z tego krociowe zyski i aż dziw że dopiero teraz to wyszło....
Generalnie zmianę popieram bo jeśli nawet czasowo póki nie wymyślą innego rozwiązania cały proceder zamyka w zarodku
-
Jeszcze raz się wpisze odnośnie pushu. Przeczytajcie regulamin w końcu - push jest tylko wtedy jeżeli silniejsze konto uzyskuje korzyść surowcową od konta słabszego. Używajmy pojęć zgodnie z ich definicją.
W wymianie handlowej na różnych przelicznikach nie musiało i w większości przypadków nie dochodziło do pushu. Więc nie był łamany regulamin. Inna sprawą jest to że niektóre osoby grały w ten sposób na multi. Ale to multi było i jest zakazane a nie sama wymiana.
Dwa to nie na tym budowane były ogromne wzrosty tylko na klonowaniu oraz na kupowaniu kont i ustawionych starciach.
Reasumując tak na prawdę nie zrobiono nic żeby zapobiec łamaniu regulaminu i wyeliminować z gry patologię...
-
Display MoreJeszcze raz się wpisze odnośnie pushu. Przeczytajcie regulamin w końcu - push jest tylko wtedy jeżeli silniejsze konto uzyskuje korzyść surowcową od konta słabszego. Używajmy pojęć zgodnie z ich definicją.
W wymianie handlowej na różnych przelicznikach nie musiało i w większości przypadków nie dochodziło do pushu. Więc nie był łamany regulamin. Inna sprawą jest to że niektóre osoby grały w ten sposób na multi. Ale to multi było i jest zakazane a nie sama wymiana.
Dwa to nie na tym budowane były ogromne wzrosty tylko na klonowaniu oraz na kupowaniu kont i ustawionych starciach.
Reasumując tak na prawdę nie zrobiono nic żeby zapobiec łamaniu regulaminu i wyeliminować z gry patologię...
Mądrego to i przyjemnie poczytać a i polać by wypadało
Patologia nadal pozostaje w grze i nadal będzie widać to się GF opłaca...
Jakby zajeli się mulciakami tak szybko i sprawnie jak handlem to do końca roku mamy prawię czystą grę no ale po co rozwiązywać problem jak można dobić graczy kolejną bzdurą i wmawiać im że pomogli
-
Majs ,ja grając 7 lat bez urlopu (czyste ekko ) mam 3kkk pkt ty i twój sojusz skupując deuter z całego uni macie troszkę więcej 😁chcesz mi wmówić że nigdy żadnemu sojusznikowi nie sprzedałeś deuteru po minimalu a on po max ?????
Ludzie nie róbcie z innych debili
Koniec wałów 👍a takie tłumaczenie że bawicie się w handel to zostawcie dla dzieci w przedszkolu.
-
Display More
Jeszcze raz się wpisze odnośnie pushu. Przeczytajcie regulamin w końcu - push jest tylko wtedy jeżeli silniejsze konto uzyskuje korzyść surowcową od konta słabszego. Używajmy pojęć zgodnie z ich definicją.
W wymianie handlowej na różnych przelicznikach nie musiało i w większości przypadków nie dochodziło do pushu. Więc nie był łamany regulamin. Inna sprawą jest to że niektóre osoby grały w ten sposób na multi. Ale to multi było i jest zakazane a nie sama wymiana.
Dwa to nie na tym budowane były ogromne wzrosty tylko na klonowaniu oraz na kupowaniu kont i ustawionych starciach.
Reasumując tak na prawdę nie zrobiono nic żeby zapobiec łamaniu regulaminu i wyeliminować z gry patologię...
Tak, tu ktoś pomylił nazwę problemu. To nie był push, a omijanie zasad darowizn.
-
Majs ,ja grając 7 lat bez urlopu (czyste ekko ) mam 3kkk pkt ty i twój sojusz skupując deuter z całego uni macie troszkę więcej 😁chcesz mi wmówić że nigdy żadnemu sojusznikowi nie sprzedałeś deuteru po minimalu a on po max ?????
Ludzie nie róbcie z innych debili
Koniec wałów 👍a takie tłumaczenie że bawicie się w handel to zostawcie dla dzieci w przedszkolu.
ja pakuje a deuter to skupuje i tak wymieniam na tym zarabianie polega skoro grasz 7 lat to powinieneś to robić to samo nikt ci nie bronił ale czemu nie ? boś leń i ci się nie chciało proste i przez to mamy cierpieć ? my co sobie handlujemy wiesz co dam ci przykład od dziś nie idz do pracy bo oszukujesz innych co nie pracują a czemu bo się im tez nie chce , to samo na świecie co chcesz zbawić cały świat zabronisz im handlować ? dasz im stały przelicznik dolata ? dla kazdego kraju ;D ?
-
W tym wypadku handlarz też powinien mieć stały przelicznik 3:2:1, ale oczywiste że tak nie zrobią bo wtedy kasa nie będzie się zgadzać. Dziadostwo
i tak nie będzie się zgadzać bo po co losować jak można mieć maxa od graczy ?
-
Jakbyście nie robili wałów po minimalu a później u handlarza po maksimum to by gra inaczej wyglądała , pretensję możecie mieć do siebie bądź do kolegów ,od lat gracze wykorzystują widełki/bugi ,zacznijcie uczciwie grać...
Handel w grze to wałek ? w każdej grze handel to jedna z możliwości na zarobek, kupić taniej sprzedać drożej :O
-
Display More
Display MoreJeszcze raz się wpisze odnośnie pushu. Przeczytajcie regulamin w końcu - push jest tylko wtedy jeżeli silniejsze konto uzyskuje korzyść surowcową od konta słabszego. Używajmy pojęć zgodnie z ich definicją.
W wymianie handlowej na różnych przelicznikach nie musiało i w większości przypadków nie dochodziło do pushu. Więc nie był łamany regulamin. Inna sprawą jest to że niektóre osoby grały w ten sposób na multi. Ale to multi było i jest zakazane a nie sama wymiana.
Dwa to nie na tym budowane były ogromne wzrosty tylko na klonowaniu oraz na kupowaniu kont i ustawionych starciach.
Reasumując tak na prawdę nie zrobiono nic żeby zapobiec łamaniu regulaminu i wyeliminować z gry patologię...
Tak, tu ktoś pomylił nazwę problemu. To nie był push, a omijanie zasad darowizn.
To chyba Tobie się coś pomyliło wszystko co się działo czy się podoba czy nie było zgodne z obowiązującymi wówczas zasadami. Darowizna to akt bez wzajemności i ta definicja nie ma w opisywanym przypadku zastosowania. A co do pushu to tak wielu graczy bezzasadnie nazywa proceder który miał miejsce i nie łamał obowiązujących wówczas ustaleń dlatego się do tego odnoszę w swoich postach.
To jak według swoich wyobrażeń coś nazywasz nie musi mieć nic wspólnego z rzeczywistością.
Chcę żeby wszyscy w końcu to zrozumieli nikomu nie utarliście nosa nikt nie dostanie bana i nie otrzymacie od GF żadnych rekompensat. Jedyne co osiągnęliście to zrobienie problemu wielu normalnym graczom o czym pisała choćby ciap Decyzja teamu jest leczeniem syfa plastrem i nic nie zmieni.
Cała sytuacja pokazała jak wielu graczy jest po prostu zawistnych i nie skoncentrowanych na swojej grze tylko grze innych.
Życzę więcej dystansu i logicznego myślenia, najlepszego w grze jak i realu.
-
Majs ,ja grając 7 lat bez urlopu (czyste ekko ) mam 3kkk pkt ty i twój sojusz skupując deuter z całego uni macie troszkę więcej 😁chcesz mi wmówić że nigdy żadnemu sojusznikowi nie sprzedałeś deuteru po minimalu a on po max ?????
Ludzie nie róbcie z innych debili
Koniec wałów 👍a takie tłumaczenie że bawicie się w handel to zostawcie dla dzieci w przedszkolu.
Wały są nie zgodne z regulaminem a to do czego się odnosisz było z nim zgodne.
Jak Ci to nie pasuje to możesz mieć pretensje tylko do kogoś kto taki regulamin ustalił i tyle.
Adresuj swoje pretensje we właściwe miejsce...
-
Display More
Display More
Display More
Jeszcze raz się wpisze odnośnie pushu. Przeczytajcie regulamin w końcu - push jest tylko wtedy jeżeli silniejsze konto uzyskuje korzyść surowcową od konta słabszego. Używajmy pojęć zgodnie z ich definicją.
W wymianie handlowej na różnych przelicznikach nie musiało i w większości przypadków nie dochodziło do pushu. Więc nie był łamany regulamin. Inna sprawą jest to że niektóre osoby grały w ten sposób na multi. Ale to multi było i jest zakazane a nie sama wymiana.
Dwa to nie na tym budowane były ogromne wzrosty tylko na klonowaniu oraz na kupowaniu kont i ustawionych starciach.
Reasumując tak na prawdę nie zrobiono nic żeby zapobiec łamaniu regulaminu i wyeliminować z gry patologię...
Tak, tu ktoś pomylił nazwę problemu. To nie był push, a omijanie zasad darowizn.
To chyba Tobie się coś pomyliło wszystko co się działo czy się podoba czy nie było zgodne z obowiązującymi wówczas zasadami. Darowizna to akt bez wzajemności i ta definicja nie ma w opisywanym przypadku zastosowania. A co do pushu to tak wielu graczy bezzasadnie nazywa proceder który miał miejsce i nie łamał obowiązujących wówczas ustaleń dlatego się do tego odnoszę w swoich postach.
To jak według swoich wyobrażeń coś nazywasz nie musi mieć nic wspólnego z rzeczywistością.
Chcę żeby wszyscy w końcu to zrozumieli nikomu nie utarliście nosa nikt nie dostanie bana i nie otrzymacie od GF żadnych rekompensat. Jedyne co osiągnęliście to zrobienie problemu wielu normalnym graczom o czym pisała choćby ciap Decyzja teamu jest leczeniem syfa plastrem i nic nie zmieni.
Cała sytuacja pokazała jak wielu graczy jest po prostu zawistnych i nie skoncentrowanych na swojej grze tylko grze innych.
Życzę więcej dystansu i logicznego myślenia, najlepszego w grze jak i realu.
No jak widać to ty nadal nie rozumiesz co się działo. Definiujesz darowiznę, ok, lecz w regulaminie są jasne zasady co do ilości darowanego surowca. I to zostało omijane.
-
Majs ma wysokie ekko , sojusznik robi przelew za 1000zl czekamy na promocję na 100 proc antymaterii, kupujemy paczki i wymieniam na dany surowiec , po minimalu Majs wysyła do sojusznika ten musi mu też coś wysłać , Majs u handlarza rozmienia to na dany surowiec i znów po minimalu a sojusznik po maksimum i tak kręci się świat handlu.
Co daje dużo większy zysk niż zakup samemu.
-
Display More
Display More
Display More
Jeszcze raz się wpisze odnośnie pushu. Przeczytajcie regulamin w końcu - push jest tylko wtedy jeżeli silniejsze konto uzyskuje korzyść surowcową od konta słabszego. Używajmy pojęć zgodnie z ich definicją.
W wymianie handlowej na różnych przelicznikach nie musiało i w większości przypadków nie dochodziło do pushu. Więc nie był łamany regulamin. Inna sprawą jest to że niektóre osoby grały w ten sposób na multi. Ale to multi było i jest zakazane a nie sama wymiana.
Dwa to nie na tym budowane były ogromne wzrosty tylko na klonowaniu oraz na kupowaniu kont i ustawionych starciach.
Reasumując tak na prawdę nie zrobiono nic żeby zapobiec łamaniu regulaminu i wyeliminować z gry patologię...
Tak, tu ktoś pomylił nazwę problemu. To nie był push, a omijanie zasad darowizn.
To chyba Tobie się coś pomyliło wszystko co się działo czy się podoba czy nie było zgodne z obowiązującymi wówczas zasadami. Darowizna to akt bez wzajemności i ta definicja nie ma w opisywanym przypadku zastosowania. A co do pushu to tak wielu graczy bezzasadnie nazywa proceder który miał miejsce i nie łamał obowiązujących wówczas ustaleń dlatego się do tego odnoszę w swoich postach.
To jak według swoich wyobrażeń coś nazywasz nie musi mieć nic wspólnego z rzeczywistością.
Chcę żeby wszyscy w końcu to zrozumieli nikomu nie utarliście nosa nikt nie dostanie bana i nie otrzymacie od GF żadnych rekompensat. Jedyne co osiągnęliście to zrobienie problemu wielu normalnym graczom o czym pisała choćby ciap Decyzja teamu jest leczeniem syfa plastrem i nic nie zmieni.
Cała sytuacja pokazała jak wielu graczy jest po prostu zawistnych i nie skoncentrowanych na swojej grze tylko grze innych.
Życzę więcej dystansu i logicznego myślenia, najlepszego w grze jak i realu.
Po pierwsze push nie jest tylko wtedy, kiedy to konto silniejsze zyskuje. W definicji pushu są wymienione 2 przypadki, w których zyskuje konto słabsze, a jest to push. Mowa o ominięciu limitu darowizn (push) oraz celowym wystawianiu surowców. Wtedy silniejszy wystawia je słabszemu, ten farmi i też mamy push, mimo, że silniejszy traci, a nie zyskuje, tak jak twierdzisz.
Znajduje się też w regulaminie magiczne zdanie, że push nie ogranicza się do wyżej wymienionych zasad, więc support ma możliwość ocenienia indywidualnie każdej sytuacji.
Problemem jest to, że po wprowadzeniu limitu darowizn reszta zasad gry nie została zmieniona i ktoś znalazł sobie obejście.
Budda też myślał, że robi legalnie, bo przepisy mu pozwalają, ale teraz go nie ma, bo jednak stwierdzili, że robił coś nielegalnie.
Ukrócenie handlu nie jest najlepszym rozwiązaniem, także uważam, że widełki powinny być, a powinno się wprowadzić inne regulacje.
-
Majs ,ja grając 7 lat bez urlopu (czyste ekko ) mam 3kkk pkt ty i twój sojusz skupując deuter z całego uni macie troszkę więcej 😁chcesz mi wmówić że nigdy żadnemu sojusznikowi nie sprzedałeś deuteru po minimalu a on po max ?????
Ludzie nie róbcie z innych debili
Koniec wałów 👍a takie tłumaczenie że bawicie się w handel to zostawcie dla dzieci w przedszkolu.
Nie wiem co robił Majs. Z postów na uni Kerberos wynika że problem nie był z handlem a tym że ludzie sprzedawali paczki i omijali ograniczenie darowizn wykorzystując do tego handel.
Sama kupowałam dex na u68, można powiedzieć że od zawsze bo dokładnie od 187 miesięcy (15,5 roku).
Czyste zło?Przez ostatnie 6 miesięcy handlowałam z 28 osobami (3,4% aktywnych kont). Dużo? Średnio jedna osoba na dobę sprzedawała mi 54% mojej produkcji którą mam na Kalekim, Tylko moje konto ma tam 230kk punktów a osoby z którymi handlowałam mają 5-7 razy więcej. Podejrzewam że nie sprzedawali mi więcej niż 30% swojej produkcji, FZ zjadają trochę deuteru.
Dlaczego ze mną handlowali? Z głosów jakie dostaję to po prostu dla własnej wygody, można latać na ekspedycje i polować na handlarza/antymaterię ale po zmianach wynika że im się nie chce. I nie dziwie się, sama nie lubię ekspedycji. Z niektórymi osobami handlowałam przez 12 lat, z niektórymi nawet nie wymieniałam wiadomości jak handlować.
Nie mieli czasu na ekspedycje ale mieli na handel? Po 1 - ekspedycji trzeba wysłać więcej, handel można raz na 2-3 tygodnie. Po 2 - cała organizacja wymiany zawsze była na barkach moich. Choć sama dawałam duże okienko czasowe do handlu (czasem nawet 10h) to były osobę które potrafiły poprosić zapłatę za deuter w 15 minutowym oknie.
Pewnie też mnie lubili, mogli zawsze liczyć na mnie. Jeżeli trzeba było zasiadać, zasiadałam. Jeżeli ktoś chciał pomocy z zwózką na astro? Pomagałam. Miałam sprzedać ja deuter na astrofizykę? Był handel. Jeżeli pomagamy innej osobie to ona też jakoś chce się odwdzięczyć. Nawet jak Ty tego nie chcesz.
Były tez osoby które latały na ekspedycje ale np. zdobytą antymaterię bardziej opłacało się wydać na geologa. Geolog dał więcej niż podbicie przelicznika u handlarza niż ten który ja dawałam. Nie trzeba dużo podbijać? Handel to zawsze były surowce które ktoś w danym czasie potrzebuje.
Dlaczego górnik budował deuter?
Wraz z wzrostem kopalni - opłacalność ich maleje. Bardziej opłacalne jest zbudowanie deuteru i sprzedanie na kryształ taniej niż zbudowanie kopalni kryształu.Więcej też osób skupuje deuter niż zamienia metal na kryształ - łatwiej było sprzedać deuter na kryształ niż metal na kryształ.
To nie jest tak że na handlu zyskiwała tylko jedna osoba. Przecież większość graczy wiedziała co robię z deuterem, jeżeli ktoś nie wiedział i pytał zawsze odpisywałam że kupuję dex bo na tym zyskuję. Rezygnowali za cześć zysku na wygodę.
Nikogo nie zmuszałam do handlu, sporo osób po pewnym czasie odchodziło i sobie np. kupowało anty na handlarza.W temacie tym wszystko jest czarno-białe. Nie jest tak.
---------------
Co do braku zysku. Nigdy nie odbierałam tego w kategoriach wyrobić zysk a raczej "zrobić większy przyrost niż inni handlarze" (Pozdrawiam Macmichael :P). Zmiana przelicznika zabije u mnie zysk ale też zabije zysk u np. Macmichael więc wyjdziemy oboje na zero.
Na pewno zyskiem będzie czas stracony na ogarnianie tego wszystkiego, Mukherjee czekam na Ciebie!
---------------
Tak z ciekawości policzyłam sobie ile musiałabym handlować z osobą która jest moim top w sprzedaży deuteru....
Ile musiałaby mi sprzedawać deuteru żeby wyrobić taką ilość deuteru*:
(jeżeli zostałby zachowana częstotliwość i ilość surowców)
potrzeba kolejnych 780 wymian lub prawie 27 lat.
I to jest różnica między zwykła** wymianą a wymianami o których pisze art.
* deuteru, nie mówię o zysku bo zysk to trzeba pewnie liczyć razy 3
** z normalnym graczem któremu nie chce się latać na ekspedycje lub kupować anty.
-
Display More
Display More
Display More
Display More
Jeszcze raz się wpisze odnośnie pushu. Przeczytajcie regulamin w końcu - push jest tylko wtedy jeżeli silniejsze konto uzyskuje korzyść surowcową od konta słabszego. Używajmy pojęć zgodnie z ich definicją.
W wymianie handlowej na różnych przelicznikach nie musiało i w większości przypadków nie dochodziło do pushu. Więc nie był łamany regulamin. Inna sprawą jest to że niektóre osoby grały w ten sposób na multi. Ale to multi było i jest zakazane a nie sama wymiana.
Dwa to nie na tym budowane były ogromne wzrosty tylko na klonowaniu oraz na kupowaniu kont i ustawionych starciach.
Reasumując tak na prawdę nie zrobiono nic żeby zapobiec łamaniu regulaminu i wyeliminować z gry patologię...
Tak, tu ktoś pomylił nazwę problemu. To nie był push, a omijanie zasad darowizn.
To chyba Tobie się coś pomyliło wszystko co się działo czy się podoba czy nie było zgodne z obowiązującymi wówczas zasadami. Darowizna to akt bez wzajemności i ta definicja nie ma w opisywanym przypadku zastosowania. A co do pushu to tak wielu graczy bezzasadnie nazywa proceder który miał miejsce i nie łamał obowiązujących wówczas ustaleń dlatego się do tego odnoszę w swoich postach.
To jak według swoich wyobrażeń coś nazywasz nie musi mieć nic wspólnego z rzeczywistością.
Chcę żeby wszyscy w końcu to zrozumieli nikomu nie utarliście nosa nikt nie dostanie bana i nie otrzymacie od GF żadnych rekompensat. Jedyne co osiągnęliście to zrobienie problemu wielu normalnym graczom o czym pisała choćby ciap Decyzja teamu jest leczeniem syfa plastrem i nic nie zmieni.
Cała sytuacja pokazała jak wielu graczy jest po prostu zawistnych i nie skoncentrowanych na swojej grze tylko grze innych.
Życzę więcej dystansu i logicznego myślenia, najlepszego w grze jak i realu.
No jak widać to ty nadal nie rozumiesz co się działo. Definiujesz darowiznę, ok, lecz w regulaminie są jasne zasady co do ilości darowanego surowca. I to zostało omijane.
Ja nie definiuję niczego jako darowizny bo to świadczenie jednostronne więc te zapisy nie powinny mieć zastosowania do handlu.
-
Majs ma wysokie ekko , sojusznik robi przelew za 1000zl czekamy na promocję na 100 proc antymaterii, kupujemy paczki i wymieniam na dany surowiec , po minimalu Majs wysyła do sojusznika ten musi mu też coś wysłać , Majs u handlarza rozmienia to na dany surowiec i znów po minimalu a sojusznik po maksimum i tak kręci się świat handlu.
Co daje dużo większy zysk niż zakup samemu.
ty nie oczerniaj mnie pajacu jasne takie texty to możesz do kolegów pisać a nie oskarżać że ja handluje, tak handluje jak opisalem wyżej chcesz to sobie cofnij
-
Display More
Display More
Display More
Display MoreJeszcze raz się wpisze odnośnie pushu. Przeczytajcie regulamin w końcu - push jest tylko wtedy jeżeli silniejsze konto uzyskuje korzyść surowcową od konta słabszego. Używajmy pojęć zgodnie z ich definicją.
W wymianie handlowej na różnych przelicznikach nie musiało i w większości przypadków nie dochodziło do pushu. Więc nie był łamany regulamin. Inna sprawą jest to że niektóre osoby grały w ten sposób na multi. Ale to multi było i jest zakazane a nie sama wymiana.
Dwa to nie na tym budowane były ogromne wzrosty tylko na klonowaniu oraz na kupowaniu kont i ustawionych starciach.
Reasumując tak na prawdę nie zrobiono nic żeby zapobiec łamaniu regulaminu i wyeliminować z gry patologię...
Tak, tu ktoś pomylił nazwę problemu. To nie był push, a omijanie zasad darowizn.
To chyba Tobie się coś pomyliło wszystko co się działo czy się podoba czy nie było zgodne z obowiązującymi wówczas zasadami. Darowizna to akt bez wzajemności i ta definicja nie ma w opisywanym przypadku zastosowania. A co do pushu to tak wielu graczy bezzasadnie nazywa proceder który miał miejsce i nie łamał obowiązujących wówczas ustaleń dlatego się do tego odnoszę w swoich postach.
To jak według swoich wyobrażeń coś nazywasz nie musi mieć nic wspólnego z rzeczywistością.
Chcę żeby wszyscy w końcu to zrozumieli nikomu nie utarliście nosa nikt nie dostanie bana i nie otrzymacie od GF żadnych rekompensat. Jedyne co osiągnęliście to zrobienie problemu wielu normalnym graczom o czym pisała choćby ciap Decyzja teamu jest leczeniem syfa plastrem i nic nie zmieni.
Cała sytuacja pokazała jak wielu graczy jest po prostu zawistnych i nie skoncentrowanych na swojej grze tylko grze innych.
Życzę więcej dystansu i logicznego myślenia, najlepszego w grze jak i realu.
Po pierwsze push nie jest tylko wtedy, kiedy to konto silniejsze zyskuje. W definicji pushu są wymienione 2 przypadki, w których zyskuje konto słabsze, a jest to push. Mowa o ominięciu limitu darowizn (push) oraz celowym wystawianiu surowców. Wtedy silniejszy wystawia je słabszemu, ten farmi i też mamy push, mimo, że silniejszy traci, a nie zyskuje, tak jak twierdzisz.
Znajduje się też w regulaminie magiczne zdanie, że push nie ogranicza się do wyżej wymienionych zasad, więc support ma możliwość ocenienia indywidualnie każdej sytuacji.
Problemem jest to, że po wprowadzeniu limitu darowizn reszta zasad gry nie została zmieniona i ktoś znalazł sobie obejście.
Budda też myślał, że robi legalnie, bo przepisy mu pozwalają, ale teraz go nie ma, bo jednak stwierdzili, że robił coś nielegalnie.
Ukrócenie handlu nie jest najlepszym rozwiązaniem, także uważam, że widełki powinny być, a powinno się wprowadzić inne regulacje.
Tu masz zasady gry https://pl.ogame.gameforge.com/ajax/main/rules
I teraz pokaż mi proszę gdzie w nich jest Twoja definicja pushu...
Właśnie problemem jest to że gra jest globalna i zasady są globalne a nie lokalne. Nikt nie znalazł sobie obejścia tylko ewentualnie ktoś albo nie dopilnował zmiany zasad globalnie albo pisał tylko co najwyżej swoje przemyślenia. Z mojego punktu widzenia cały proceder który został opisany był zgodny z regulaminem gry. I to jest fakt.
Indywidualną ocenę sytuacji przez ludzi którzy kolonowali flo i surę oraz byli na pręgieżu pozwolisz że przemilczę.
Co do widełków się zgadzamy - bo kolejny fakt to to że ktoś odjął sobie pracy i odpowiedzialności decyzją która została wprowadzona...
