Hehe, ciągnie wilka do lasu 
Teraz tylko parę miesięcy i znowu będziesz miał konto w topce, które będzie Ci czas zabierać 
Posts by buleon
-
-
A jeśli nie lubisz latać, to to, czego nie lubisz możesz oddać brodaczowi albo rozbić o kolegę i zebrać sobie złom.
Nie zapominając o doku
-
-
Powrócił błąd z suwakiem. Wystarczy najechać kursorem na suwak, nie trzeba klikać konkretnego % i gra ustawia % w sposób samoczynny. Wkurzający błąd, gdy jednocześnie operuje się myszką i klawiaturą, bo gdy kursor myszki jedzie już w górę/w prawo, do kolejnej planety, a gra wczyta enter wtedy, gdy kursor jest nad suwakiem, zmienia się % ze 100 na co innego. Dzisiaj przy ekspedycjach ze dwa razy tak miałem.
-
Pytanko troszkę z innej beczki. Orientujecie się czy gdybym np. wysyłał same DT z max punktów przy świecie x8, to np. miałbym więcej znalezionych DT/MT/ss/lm, niż jak wysyłam dt z niszczycielem ? Bo byłem zawsze ciekaw czy gra rozlicza znalezioną flotę "punktowo/surowcowo" czy po prostu ma wpisane w kod, że znajdujesz np. 100 pancy, 100 dt, itd. ale jak nie masz np. niszczarki, to znajdziesz same 100 dt. Sprawdzał to ktoś kiedyś ? Nurtuje mnie to pytanie, bo wg. mnie ktoś kto nie lubi latać, lepiej żeby nie znajdował statków które kosztują dexa, tylko samą metę/krychę. Nie wiem czy dobrze kminię, ale chętnie poczytam wypowiedzi weteranów ekspedycji :).
Skład floty ekspedycyjnej determinuje rodzaj znajdowanych statków. Widać to w tabeli 4 w poradniku Zawisza, zresztą jest on nadal aktualny w większości, oczywiście niektóre wartości należy przemnożyć x8. Wartość znalezionych statków zdeterminowana jest tylko liczbą punktów ekspedycyjnych. Jeśli jest maksymalna liczba punktów ekspedycyjnych we flocie, która leci, to zdarzenie, które nastąpi (znaleziona flota) będzie wynikiem losowania z maksymalnej liczby możliwości podzielonej przez wartość danego statku.
Podsumowując jeśli w składzie floty najmocniejszym statkiem jest DT, to znalezionych DT będzie więcej niż gdyby leciały DT i 1 N, bo DT będą się trafiać częściej i będzie ich więcej. Tak czy inaczej, w składzie warto dodać jednego pioniera, pomimo faktu, że poza znajdowanymi przy DT statkami trafiać się będą krążowniki, okręty wojenne i pioniery. Po prostu mnożnik x2 w surowcach jest tego wart.
Przykłady możesz znaleźć tutaj: https://board.pl.ogame.gamefor…198-Rekordy-ekspedycyjne/
A poradnik Zawisza tutaj: https://board.pl.ogame.gamefor…ostID=8066192#post8066192
-
Display More
Dawniej, przed wprowadzeniem klas graczy (Odkrywca, Generał, Zbieracz) było tak, że układ się wyczerpywał.
Po wprowadzeniu klas, gracze szybko zauważyli, że te komunikaty, które dostajemy o obecności innych ekspedycji nie mają przełożenia w efektach.
Tak jak wspomniałeś raz jesteś pierwszym, raz o mało nie wpadłeś na kogoś innego, by sekundy później znów być pierwszym.
Można więc spokojnie latać w ten sam układ. Informacja o tym, kiedy i czy w ogóle odświeża się dany układ nie jest oficjalnie znana, przez co nie można stwierdzić, czy jest to celowy zabieg ze strony GF, czy też od lat nienaprawiony błąd w grze.
czy ten brak wplywu na wyniki przy wysylaniu floty z jednego ukladu to tak organoleptycznie potwierdzone? Przyznam, że się zdziwiłem jak to przeczytałem i postanowilem sprawdzić. Próba testu co prawda malutka bo test trwał 3 dni, a jeszcze event teraz wpadł przez co wynik też może być troche oszukany, ale:
- zawsze wysylalem ekspedycje z różnych planet zeby uniknac "wyczerpania" układu, z okolo 2k ekspedycji srednio 60% wracało z flotą lub surowcami
- przez ostatnie 3 dni kiedy słałem wszystko w jeden układ (lekko ponad 300 ekspedycji sie zebrało), średnio flota lub surowce pojawiły się w 45% przypadków
- przy lataniu w jeden układ zwiększył się % negatywnych zdarzeń jak piraci/kosmici/opoznienie
zgadzam się, że komunikat o tym czy układ jest wyczerpany nie działa poprawnie, ale wyniki z szybkiego testu sugerują mi, że jakiś efekt jednak może istnieć. Czy to jedynie przekłamanie statystyczne wynikające ze zbyt małej próby/eventu?
Również widzę podobny motyw, choć nie zapisywałem obliczeń. Gdy puszczam ekspedycje z wielu planet, zyski wydają mi się większe niż gdy puszczam je z jednej. Chętnie zobaczę jednak potwierdzenie z profesjonalnych wyliczeń. Z jednego układu miałem mniej zarówno pozytywnych, jak i negatywnych zdarzeń, za to całą masę neutralnych.
Czy ktoś wyliczył optymalną liczbę DT do wysyłki, uwzględniając spalanie?
-
Z nudów podsumowałem sobie top 2-200 i dodałem 100 x top 201, 301, 401, 501, 601, 701 i 801. Wyszło mi trochę ponad 221 kkk punktów. Wasz top 1 ma 252 kkk, czyli ma więcej niż wszyscy inni gracze razem. Nie chcecie uznać, że przeszedł grę i powinien awansować na uni dla graczy powyżej 250 kkk punktów?
-
To zależy czy transfer mógłby się dokonywać w jedną stronę, czyli z portfela na uni - wtedy ma to mały sens, chyba że chcesz na coś konkretnego kupić ilość anty, której nie ma wśród ofert, a resztę przeznaczyć na inne uni - czy w dwie strony, wtedy sens jest większy, ale kto Ci zabroni założyć 20 kont z odkrywcą? Będziesz miał na odkrywcy z 16 poziomem astrofizyki 120 slotów ekspedycji, co da Ci ~12 trafień antymaterii na falę, czyli przy np. 8 falach 33600 antymaterii dziennie, przy bonusie x9 będzie to ~302 400 antymaterii zupełnie za darmo... Wątpię, żeby GF widziało w tym cel.
Dodatkowo, co widać po idlakach na wszystkich uni, sporo ludzi kupuje anty i porzuca konta. Należy założyć, że niektórzy zakładają nowe. Gdyby mogli przerzucić antymaterię, zrobiliby to - ze stratą dla GF i dla farmerów.
-
niestety paczki zniszczyły równowagę mocy w tej grze zgadzam się, (częściowo na tym uni to odczułem) ale jak widać największy paczkomat na tym uni nie ma odwagi zdjąć U na dłużej niż czas paczkowania
to jak wydaje kase surę itp. jego sprawa mógł za tą kase zdobyć 3-4x wiecej pkt jak nie lepiej ale kto bogatemu zabroni Wy w S-C macie najgorzej. Osobom, które są niżej, takim jak obrońca w starciu, o którym piszemy, zazwyczaj jest wszystko jedno, czy starcie robi pusher, paczkomat czy ACS złożony z pięciu no-life'ów
Wy sobie na własne życzenie odcięliście konkurencję i w ciągu poniżej roku przeszliście do gry przeciwko UFS-om, czyli Wasze emocje w grze powoli spadają do poziomu zbierania grzybów albo wędkowania -
buleon Co do tej akcji z Mara to cos tam wiesz ale nie za wiele albo słabo pamiętasz.To ja pożyczałem dex od Mary na ukończenie Astro mialem oddać za dwa dni jakos ale nie udało się uzbierać a czas oddania znaliśmy dobrze.A w miedzy czasie zgłosiłem pożyczę sury do Go i może nie potrzebnie bo by banow nie było a tak jakis inteligentny ktos napisal mi ze mam odesłać i tak zrobiłem bo miałem jeszcze czas na to i jakos poszły bany na 2 tyg.Sprawdze wiadomości w support i dam znać.Ale wyszło jakos tak wtedy ze surowiec oddany a bany i tak zostały dane
Ładnych parę lat minęło, fakt.
"A w miedzy czasie zgłosiłem pożyczę sury do Go i może nie potrzebnie bo by banow nie było" - Pożyczek w OGame nie ma, nie są określone zasadami. Można pożyczyć na 3 dni, ale w ramach handlu, na zasadzie handlu, z którego się jedna strona rozmyśliła. Można też robić fikołki z przelicznikami handlowymi. Można też poprosić GO o wydłużenie terminu na handel i odesłać kontrahentowi zamiennik przerobiony u handlarza antymaterią. O zgodach na pożyczkę surowców nie słyszałem.
Można liczyć na totalną olewkę ze strony GO, zwłaszcza gdy jest ich niewielu, ale to loteria. A samo znalezienie pushu przy wysyłce surowców jest bardzo proste.
"I tak zrobiłem bo miałem jeszcze czas na to" - No to w jaki sposób bany poszły, skoro miałeś czas?
"Ale wyszło jakos tak wtedy ze surowiec oddany a bany i tak zostały dane" - Moim zdaniem bany zostały dane właśnie dlatego, że surowce zostały oddane. Gdyby nie zostały oddane, Mara wysłałby Ci darowiznę, i GO nie miałby do czego się przyczepić.
W sumie wszystko powyższe nie ma istotnego znaczenia. Nie zmienia to faktu, że bana dostał człowiek, który oszukiwać nie chciał, nie było żadnego niedozwolonego wspomagania, konto mocniejsze (Mara) cały czas był stratny względem konta słabszego (Wuja). I że po banie Mara do gry nie wrócił.
-
Dopiero na takim uni (bez dodatków) gracze mogliby się wykazać swoimi umiejętnościami i zaangażowaniem w grę.
W teorii tak, praktyka mówi co innego. Paczki stworzyły nowy problem + zniszczyły równowagę w grze, ale to nie znaczy, że wcześniej problemów nie było. Były pushe, multikonta, boty i inne problemy. Naprawdę rzadko top 1 był zupełnie, krystalicznie czysty.
-
Display Morebuleon - gracz top 10, prowadzicie sobie paliwówki i nie wie że nie można pożyczać ? top 10 ? zwrot po 2 tygodniach ? Mowa o 2mld, czyli to nie są świeże konta...
Dałbyś wiarę, jako stary ogejmowiec, w takie tłumaczenie ? Bo sorry, ja osobiście uważam się za nooba jezeli chodzi o taktykę gry.....ale takie coś ??
No tak własnie wyglądał mój pierwszy ban...koleś dał mi 70tys deu a ja mu dałem 20tys metalu po kilku dniach.
Tylko sprawa jest taka, że to były czasy, gdy ogame ledwo co weszło do pl..
No i własnie po tym, co napisałeś o tym top 10, ciężko mi uwierzyć, że błąd gry dotyczył tylko was na całej unii...
Druga sprawa..prowadzenie paliwówki jest honorowe, ale dostanie bana za brak wiedzy o regulaminie już nie ? dziwna logika
Tak się zdarzyło. Nie mówię, że to sytuacja nagminna i że tak jest zawsze. Mówię, że z taką sytuacją się już zetknąłem. Że ktoś nie znał, nie policzył, ale jego zamiarem nie było oszustwo. Dałbym wiarę, bo jak patrzę po top 10 różnych uni, to widziałem tam m.in.: graczy kupujących konta, botów, multikonciarzy, no i teraz paczkomaty. Kiedyś robiłem rozliczenie ACS, w którym nawet nie uczestniczyłem, bo topowi flociarze nie wiedzieli jak policzyć odsyłane surowce...
2 kkk może się wydawać dużą ilością, ale te konta miały znacznie więcej, nie pamiętam już ile, ale pewnie mocno powyżej 200 kk punktów. I zaznaczę, w jedną stronę jako darowizna na starych zasadach to przeszło. W drugą zostało zakwalifikowane jako push. Taka pożyczka 2 kkk surowca nie miała większego wpływu na uniwersum, nie było to wspieranie mocniejszego konta przez słabsze, już prędzej słabszego przez mocniejsze (krótszy czas zbierania na badanie + mniej DT do FS-owania).
Druga sprawa: no właśnie, brak pręgierza ma swoje minusy. Dostajesz bana na 7 dni i musisz się tłumaczyć, że nie jesteś pusherem, tylko nie znasz zasad. Ktoś może uwierzyć, ale nie musi. Sądzę, że dlatego Mara zrezygnował - bo nie chciał się tłumaczyć, że nie jest wielbłądem.
Buleon to akurat znany w całej społeczności cwaniaczek, którego zawsze bolało, że jego ślizganie się po krawędzi regulaminu jest piętnowane, a często i karane.
Kłamiesz w żywe oczy. Podaj chociaż jeden przykład mojego konta z karą za "ślizganie się po krawędzi regulaminu". Gdyby nie mój temat, to nadal multikonciarze handlowaliby po 1:1 deuterem za kryształ, a ich multikonta robiłyby zrzutkę na najsłabsze... Team przez x lat nie widział problemu, ciekawe dlaczego, prawda ciap? Ty wtedy byłaś w Teamie, kruszynka zresztą chyba już też.
-
Handel wykraczający poza określone przeliczniki na korzyść gracza silniejszego będzie traktowany jako push.
Nie piszę, że nie złamali zasad. Wykroczenie poza widełki było widoczne. Sama pisałaś, że były to konta tzw. stare. I serio twierdzisz, że 30 starych kont jednocześnie nagle postanawia oszukać innych graczy i złamać zasady, w dodatku w sposób bardzo ewidentny? To teraz zastanów się, co mogło być tego przyczyną. Według mnie najbardziej oczywistą przyczyną jest błąd graczy.
Mam podejście pro-gracz dla graczy którzy przestrzegają zasad gry i którzy nie są cwaniakami..jak Ty - wiesz co mam na myśli prawda?
Nadal masz żal o ten ticket z Earth? Aż tak Cię ego zabolało? I tak potraktowałam Cię "pro" w tamtym momencie. Przestań wylewać na mnie swoje żale Jesteś żałosna. Nie mogłem na Ciebie wylewać żali, bo nie wiedziałem nawet, że to Ty banowałaś tych ludzi, początkowo oberwało się przecież Neshiemu. Masz podejście nastawione na minimum wykonywanej pracy, byle przepchnąć. W urzędnikach skarbówki widzę więcej empatii dla ewentualnych błędów podatników niż wśród wolontariuszy dla błędów graczy, a warto pamiętać, że skarbówka działa w interesie państwa. GO mieli działać w interesie graczy, a działają w interesie GF, chociaż ocenę tego działania pozostawiam czytelnikom.
Od oceniania mojej pracy nie jesteś Ty, tylko GA i Art. Jeżeli uznają, że źle ją wykonuję to oczywiście możemy się pożegnać
Ale ocena na pewno nie bedzie na podstawie Twoich wniosków "przez nią gracze odchodzą! wywalcie ją!"Nie wnikam w ocenę podejmowaną przez GA i Arta. Gdy widzę niekompetencję, względnie takie podejście jak prezentujesz, to piętnuję.
Był kiedyś taki gracz, miał nick Mara na uniwersum Yildun. Był w top 10, prowadziliśmy sobie wzajemnie paliwówki. Pożyczył raz komuś 2 kkk deuteru. Nie wiedział, że pożyczać nie można, a handel musi się zakończyć w 72 h. Tamten był słabszy, oddał po dwóch tygodniach, zobaczył to GO, stwierdził push i wrzucił bana. Mara się zdenerwował i odszedł z OGame. Według zasad postępowanie GO było w 100 % poprawne, ale efekt jest taki, że gracz, który nigdy nie chciał oszukiwać, dostał karę za push (która w pewnych kręgach jest większym dyshonorem niż złom) i już nie gra...
Kruszynka nie jest tu dla graczy, tylko dla trzymania porządku za mordę
Zamordyzm... no cóż, pozwolę sobie mieć inne zdanie.
Ja nie znam ich ników i nawet nie szukałem informacji kto to, ale oni dla mnie nie mieli by w ogóle powrotu do gry na Polskich serwerach i walczyłbym by jeszcze bardziej wyśrubować kary za takie przekręty..
Przekręty? Zlituj się, każdy GO to wyłapie. To jest ewidentny błąd, nie przekręt...
No popatrz jak to się ludzie zmieniają. Sam byłeś w team parę lat, w paru grach. Nie przypominam sobie żebyś był taki przyjacielski.
Bo masz wybiórczą pamięć. Zresztą, zupełnie szczerze, byłem kiepskim GO, jedyne, z czego jestem zadowolony, to konkursy na forum i IRC-u, które czasem mi fajnie wychodziły.
-
Oni nie pushowali, oni handlowali i nie spojrzeli w widełki. Przy handlu metal:kryształ to wcale nie jest takie proste jak przy deuter:metal lub deuter:kryształ, gdzie mnożysz x 1,x albo 2,x. Jeśli był to pierwszy raz, warto wskazać prawidłowe zachowanie zamiast od razu karać.
Moje działanie nie było brakiem myślenia jak sugerujesz. Jestem tu po to aby sprawdzać graczy pod kątem przestrzegania Zasad Gry. Zasady Gry zostały złamane więc zostali ukarani. Czy zrobiłabym to ponownie? Tak, w tym przypadku nie bawiłabym się w PW do ponad 30 graczy aby ich uświadomić że to co robią jest "be". Szanuję swój czas, który poświęcam na Team i nie będę bawiła się w pilnowanie czy handel zostanie wyrównany czy nie. To nie przedszkole a ja nie mam do czynienia raczej z dziećmi aby prowadzić ich za rączkę, prawda?
Kwintesencja kruszynki i "podejście pro-gracz". Nie będę się bawiła w wysyłanie PW i pilnowanie graczy. Przecież są WINNI... Art zastanów się, ilu graczy przez takie traktowanie odchodzi. Zwłaszcza, gdy nie ma pręgierza i muszą się tłumaczyć, że nie oszukiwali, tylko się po ludzku pomylili, bo zaufali komuś innemu.
Każdy gracz rejestrując konto na serwerze i na nim grając akceptuje obowiązujące Zasady i OWK. Więc teksty typu "oj gracz to zaproponował i nie sprawdziłem czy to ok bo myślałem że on zna zasady" nie jest dla mnie usprawiedliwieniem.
Gdy dochodzi do wymiany i obie strony akceptują warunki "umowy" to znaczy, że mają taką sama odpowiedzialność za ów wymianę. Więc teksty typu "gracz z topki to myślałem ze zna zasady" są dla mnie śmieszne.
Ty jesteś dla mnie śmieszna. Sugerujesz, że stare konta pushują świadomie tak, żeby ABSLUTNIE każdy GO mógł ich złapać? I to w takiej liczbe. Weź się zastanów, po co Ty w tym teamie jesteś... Bo na pewno nie dla graczy...
-
Tydzień bana dla ponad 30 kont - jak rozumiem za identyczny błąd przy handlu, czyli ktoś nie ogarnął widełek?
Brawa dla GO Neshi, ale jeszcze większe dla SGO nadzorującego. Naprawdę, ciężko było napisać kilkadziesiąt wiadomości z WYJAŚNIENIEM, w jakich widełkach można handlować i z nakazem zwrotu surowców? Bo mam wrażenie, że był totalny brak myślenia, zwykła implikacja: widełki handlu naruszone -> push -> ban. Oczywiście, brak myślenia dotknął pospołu graczy również, ale GO jest OPIEKUNEM serwera, a nie urzędnikiem od banów. Panda zrób im tam szkolenia jakieś
-
co chodzi o cmentarz to ostatnio ktoś nie legalnie chyba wpadł i zrobił top1 ogame PL, ale czy ktoś to sprawdził? ->"nie możemy przenieść się na uniwersum, jeżeli nasze konto znajdzie się w top 20 graczy (każdego rankingu, nie tylko ogólnego)" chyba, że ja tego pkt nie rozumiem... ale jak ktoś wpada na top3 a flote top 2 to chyba coś w top 20 ,
Co dzieje się w sytuacji, kiedy moje konto znajdzie się w top 20 na każdym uniwersum w mojej pierwotnej społeczności?
-> Możesz przenieść się na dowolne uniwersum, pamiętając że uniwersum musi być starsze niż rok.FAQ warto czytać do końca
Odchodzimy już dość mocno od tematu starcia Mamby, także może zakończmy -
Zgadzam się paczki psują tą gre, pasowało by ograniczyć ich ilość np max 10 tygodniowo, a nie bez limitu jak jest teraz ale co zrobić jak nic z tym się nie da zrobić bo na tym GF ma interes... wiec pozostaje klepać swoje dalej...
Paczki to jak broń atomowa
Wystarczy przerwać wyścig zbrojeń. W tym momencie top 1 i tak Was robi, wystarczy, że zużyje paczki, więc do końca bezpieczni nie jesteście, nie wspominając o fakcie, że zawsze coś może spaść z cmentarza. Jak Mamba dobije ten 1 kkk punktów, to top 1 znowu odskoczy. Szczerze, to na miejscu GF zatrudniłbym ogarniętego gracza, żeby prowokował resztę topek do paczkowania Zresztą, sam wiesz, co się stało po paczkach, wielu dobrych graczy stwierdziło, że nie dadzą się dymać przez GF, m.in. Twój były sojusz z Kalyke.
a co do NoAliena jak nie umie optymalnie wydawać surowców to jego sprawa, bunkry zawsze były głupie bez sensu w nadmiernej ilości. Podobno legenda mówi, że za język, a raczej treści pisane został przeorany
niektórym sie w głowie przewraca niestety z tym co do kogo piszą w sieci... Prosto w twarz pewnie nie mieli by odwagi tak się odezwać Jeśli tak, to nie wnikam. Ale ani słowa o tym w przedmowie do starcia nie było...
ps. buleon z tego co pamiętam też lubisz bunkierki mieć
Może inaczej, fs-owanie to w moim przypadku bezsens. A bunkier w pewnym okresie na Xanthus był nie do przejścia z zyskiem. Na Bellatrix drugi też nie został zniszczony przez wroga. To nie jest tak, że bunkier to bezsensowna strategia, sprawdza się przeciw wszystkim graczom poza ścisłą topką. Teoretycznie da się nawet ustawić to tak, żeby nikt nie wlatywał z zyskiem, ale pieniężnie darmowej strategii przeciw komuś, kto lata na minus, a później wsadza kasę w paczki i w ten sposób się rozwija, to jeszcze nikt nie wymyślił.
-
Lubię się pastwić.
No i w porządku, tylko z głową to rób, bo nie będziesz miała na kim się wyżywać
-
pług zapięty i bunkier przeorany...
jeszcze z 2-3x i mu się odechce bunkrowaniaI gry przy okazji też, bo nie będzie mógł grać tak, jak chce i może. Rozejrzyjcie się po innych uniach, gdzie paczkowe sojusze/paczkowi gracze mają zdecydowaną przewagę i kruszą bunkry - tam nikt nie gra, rywalizacja się skończyła totalnie. Teoretycznie każdy ekonom fs-ujący jest przygotowany na ściągnięcie moonów i utratę floty. Jest to zazwyczaj kilka % wartości konta (DT i surowce). Ekonom bunkrujący robi inaczej, inwestuje znacznie większy % surowców w obronę, żeby nie musieć robić fs-ów. Może to wynikać z lenistwa, z systemu pracy i życia, względnie z braku zgody na to, że gra ustawia mu życie pod FS. Skruszyć taki bunkier ze stratą surowcową, to jak powiedzieć przeciwnikowi, że nie chce się z nim grać na jednym serwerze...
NoAlien ma 64,3 kk eko z obroną i 38,4 kk samej obrony (już po złomie), czyli eko u niego jest na poziomie 26 kk, czyli poniżej top 100. Gdyby te 38,4 kk zainwestował w kopalnie, byłby znacznie wyżej, ale zrezygnował z tego w imię bezpiecznej, spokojnej gry. Szkoda, że ktoś mu to zabiera i nie wiem, po co, skoro zysku z tego nie ma, zabawy raczej też nie, bo ani planowania w ataku nie ma, wystarczy spojrzeć na aktywność, ani żadnego elementu związanego z przechytrzeniem przeciwnika.
-
Wykluł się z jajka.
