Lepsze od wyrzutni plazmy

  • Witam mam pytanie

    Zakładam temat dotyczący czegoś potencjalnie lepszego w obronie niż wyrzutnia plazmy


    Chodzi o to że do statkow bojowych dorzuciliscie rozporki gdzie robią młyn w obronie a jako gracze ktorzy graja ,, eko ``nie ma jak sie bronic
    Co Myślicie o Tym ? :Troll Face:

  • Duża obrona nigdy nie ma sensu, natomiast warto postawić taką, która sprawi, że latanie po trampkach i satelitach oraz wydobyciu nie będzie opłacalna. Jeśli np. miałbym zarobić 50kk surowca, ale wydać 100kk paliwa na ruszenie floty, która się przebije przez obronę, to nie ma to oczywiście sensu. Chyba że logujesz się tak rzadko, że spokojnie gęsi zrobią swoje, to wtedy lot jest właściwie za darmo, jeśli nikt nie skontruje albo się nie podstawi.

  • Witam mam pytanie

    Zakładam temat dotyczący czegoś potencjalnie lepszego w obronie niż wyrzutnia plazmy


    Chodzi o to że do statkow bojowych dorzuciliscie rozporki gdzie robią młyn w obronie a jako gracze ktorzy graja ,, eko ``nie ma jak sie bronic
    Co Myślicie o Tym ? :Troll Face:

    Ta gra jest tak skonstruowana, że polega głównie na lataniu flotami, a nie zbieraniu surowców w bunkrach. :) Nie sądzę, żeby wspieranie bunkrownictwa było nam tutaj potrzebne.

  • Ta gra jest tak skonstruowana, że polega głównie na lataniu flotami, a nie zbieraniu surowców w bunkrach. :) Nie sądzę, żeby wspieranie bunkrownictwa było nam tutaj potrzebne.

    A gdzie jest napisane że ta gra polega głównie na lataniu? Ta gra to gra strategiczna, masz wybór drogi jaką pójdziesz. Każdy gra jak lubi, skoro jedni mają jakieś ulepszenia, to drugim też się coś może przydać;-)Raz Cię spakują w recki i skasujesz konto;-)

  • Witam mam pytanie

    Zakładam temat dotyczący czegoś potencjalnie lepszego w obronie niż wyrzutnia plazmy


    Chodzi o to że do statkow bojowych dorzuciliscie rozporki gdzie robią młyn w obronie a jako gracze ktorzy graja ,, eko ``nie ma jak sie bronic
    Co Myślicie o Tym ? :Troll Face:

    Ta gra jest tak skonstruowana, że polega głównie na lataniu flotami, a nie zbieraniu surowców w bunkrach. :) Nie sądzę, żeby wspieranie bunkrownictwa było nam tutaj potrzebne.

    Obecnie ta gra przy ilosci błędów po zmianach zdecydowanie idzie w kierunku eko i bunkrów :D. Oczywiscie moim zdaniem sluszna uwaga ze statki dolozone a inne opcje bez zmian, ale chyba wolalbym juz zeby nie robili zadnych nowych zmian bo z kazda aktualizacja gra jest coraz mniej grywalna

  • udowanych przez ludzi jest osłona planetarna

    Ale ona chroni tylko ludzi. Czyż nie. :D Jak na razie to LF nie są wprowadzone masowo na wszystkie uni a tylko na wybrane,

    Jest jedno badanie na t3 u rock tali co zwiększa parametry obrony... ale w porównaniu do paru badań dla statków to kropla w morzu :S

    Obecnie póki co flotę się szybciej zdobywa jak obronę bo dostajesz ją też z expów, ciekawym rozwiązaniem mogłoby być dodanie dropu systemów obronnych do expedycji, wtedy ilości znalezionej floty byłyby też mniejsze :)

    A jak już tutaj mówimy o jakiejś równowadze to skoro obronę da się ostrzelać rakietami to flotę analogicznie też się powinno dać i jak przy obronie nie ma limitu graczy którzy ostrzeliwują bunkier tak też powinno wyglądać przy flocie, skoro już każdy chce tego złomu z obrony to niech będzie on na równych zasadach do tego jeszcze jakieś działo obronne o parametrach GS dołączyć i można się bawić :trollface:

  • Miłośnikiem obrony nie jestem ale wprowadzono kilka nowych statków, bombowiec dostał szybkie działa vs plazmy (tak wiem nie jest to popularny statek ale jednak zmiana nastąpiła) natomiast dodanie czegokolwiek do obrony zeszło na ostatni plan? Nawet w formach życia są technologie do statków które znacząco je ulepszają a obrona? Kryjówka? i to wszystko? Dlaczego nie dodano technologii ulepszającej obronę? Niestety ale wygląda to na faworyzowanie tylko jednej rzeczy. Kiedyś złom wynosił 30% a obrona miała 70% szansy na odbudowę, obecnie mamy nawet 80%+dok, może w takim razie tam gdzie nie ma debrisu to z mechanikiem zrobić 100% odbudowy? Zbieracz np powinien do tego posiadać cechę, że nie da sie go rakietować i taka pasywna klasa miałaby sens.