na Uni x8 podstawowy max mety jest 120 kk a nie 150kk, 150 max na uni x10

slot 13 badanie dla pełzaczy się nie opłaca

po pierwsze alternatywa czyli sztuczna inteligencja zbiorowa da ci więcej po drugie jak wspomniałeś jest hard cap 50% a powyżej tego to badanie bedzie ci tylko zmniejszać energię którą pobierają pełzacze więc tym bardziej bez sensu

do pytanie 2 zdaje się RiV kiedyś pisał iż bez hard cap dla pełzaczy zbieracz byłby szalenie silny, podpierał to liczbami i miało to sens
ale też wspomniał że limit ten mógłby być wyższy niż 50% i to nie popsuło by gry tak okolice 70-75%
tak czy inaczej GF tak postanowiło i tak wygląda gra, tym razem to nie jest wina Rudej

jak najbardziej za, świetny pomysł
ale też tutaj moja prośba aby były możliwe do wykonania dla większej liczby osób
bo nie każdy ma dużą liczbę konkretnych statków bojowych
a w adwentowym były zadania w stylu "starcie z xxx pancerników itd"

Quote from Zibi

Cześć . Ja akurat jestem przeciwko zmianom prędkości flot. Przyzwyczaiłem się do tych, które są obecnie.

Argument, że zmiana prędkości flot zapobiegnie ewentualnej fuzji z U68, jakoś do mnie nie dociera: jeśli ktoś "na górze" podejmie decyzję o połączeniu tych dwóch uniwersów, to nie będzie zwracał uwagi na prędkości flot, ładowność sond i inne duperele, co widzieliście przy ostatniej fuzji. A w przypadku, gdyby rzeczywiście doszło do takiej fuzji, łatwiej jest się przestawić z prędkości x2 na prędkość x1, niż z prędkości x3 lub x4.

Odnośnie ankiety: pamiętajcie o tym, że jeśli ankieta wyjdzie na minus (bez zmian), to może minąć trochę czasu (kilka miesięcy), zanim team zdecyduje się na jej powtórzenie...

zgadza się zapewne jeśli będzie powtórka to nie wcześniej niż po fuzji, tak obstawiam

dex na pz tak
pokojowe x6 tak

Proponuję następujące zmiany

Prędkość flot pokojowych z x2 zmienić na x3

Prędkość flot obronnych z x1 zmienić na x2

Każdy przez te pół roku mógł się przyzwyczaić i zobaczyć czy mu się podoba większa prędkość transporterów przy zwożeniu surowców
oraz GS przy FSach
Każdy wyrobił sobie o tym zdanie, zna wady i zalety owej zmiany, nie uważam że należy tłumaczyć tego ponownie i przekonywać bo raczej niczyjego zdania nie zmienimy i każdy zagłosuje wedle własnego uznania
Proponuję również zmianę prędkości flot obronnych (tych które lecą na misję zatrzymaj czyli najczęściej podstawkę), aby urozmaicić również grę flotą dla tych którzy tak grają
Zapraszam do kulturalnych odpowiedzi
mam nadzieję że jeśli ta zmiana wejdzie w życie to nasze uni będzie na tyle różne ustawieniami od u68 iż nigdy nikt nie pomyśli o fuzji tych obu uni

A Ruda poproszę o ankietę w grze jeśli faktycznie będzie odzew pozytywny dla pomysłu

nie wiem jak dokładnie to wygląda ale wyobrażam sobie to tak
ticket wpada do supportu że konto wygląda podejrzanie
oni wchodzą w logi tego konta bo mają do nich dostęp
i jak logi wyglądają jakby ataki zostały zautomatyzowane to dają znać ze na koncie wedle nich działa bot
i osoba odpowiedzialna za banowanie wlepia bana

Tak jak piszę,

nie wiem czy jest tak na pewno ale pewnie coś takiego ma miejsce lub podobnego
bociarze mają własne narzędzia do botowania admini własne do wyłapywania botów ( pewnie niektóre z tych narzędzi to też boty )

pytanie tylko do czego twórca tematu tutaj zmierza z swym początkowym pytaniem ?
większość się już domyśla, ale łatwiej napisać to wprost

Quote from Zagubiony

Quote from Quarion

tak
ale żeby robić to codziennie to obstawiam ze ktoś by leciał na bocie
i takiego kogoś należy zgłosić do supportu pisząc ticket
oni maja narzędzia by takim osobom się przyjrzeć

Dlaczego nie można tego robić codziennie?

Jakie mają narzędzia?

nigdzie nie napisałem że nie można
tylko ze obstawiał bym wtedy że to bot
i sam bym takiego typa zgłosił aby support sprawdził to

tak
ale żeby robić to codziennie to obstawiam ze ktoś by leciał na bocie
i takiego kogoś należy zgłosić do supportu pisząc ticket
oni maja narzędzia by takim osobom się przyjrzeć

Gratki widać że znamek ma sporo chęci ostatnio do atakowania i co raz widać ST po jego stronie
elegancko piękny zysk
corrado już przyzwyczajony do bycia po tej stronie muru

NIEAKTUALNE

Quote from Boom

To nie tylko jedna osoba i nie TYLKO Majcher. Problem jest globalny.

Majcher natomiast pokazał to w ewidentny sposób, ale jak tutaj tak na innych community ludzie też to potwierdzają. Problem nie dotyczy tylko jednej osoby więc nie nazywajmy go jednostkowym.

Inwestycja w lf nie ma obecnie sensu bo przynosi straty a nie zyski. Nie ma kompletnie żadnych przyrostów a jedynie spadki.

Rozmawiałem z kilkoma osobami z zagranicznych serwerów i też mówili o tym od dawna u siebie, ale też wszyscy traktowali ich jak idiotow. Tak samo wygląda to tutaj, jak ktoś mówi o expach i o tym że coś z nimi nie tak zaraz znajduje się stado bydla które uważa że wie lepiej i twierdzi że ktoś się naćpał.

Gdyby nie awaria z chęcią pokazałbym swoje słupki ale operyje tylko telefonem a cała historia expow została na kompie którego od wczoraj nie mogę odpalić.

Majcher wyręczył wszystkich , pokazał JAK NIE OPLACA się od jakiegoś czasu inwestować w lf.

Display More

bez rozdmuchiwania i wyolbrzymiania, bo to nie potrzebne

tak zapewne dotyczy to wielu graczy
ale nie wszystkich co już potwierdziłem
co nie zmienia faktu że problem istnieje i trzeba się nim zająć

Tak jak napisał Majcher
jawnie ucięło mu 50% zysków z expedycjii, jego znaleziska nie mieszczą się w standardowych tabelach co potwierdza choćby Ogame Tracker (Majcher wysyłał mi screeny)
znaleziska są znacząco zaniżone i mówimy tu o wartościach w okolicy 50% i to fakt niepodważalny że coś jest nie tak u niego na koncie

Wiem że nie wszyscy gracze tak mają bo widziałem statystyki z OGlight lub Ogame trackera innych i tam wyglądało to prawidłowo,
choć wiem ze są inny którzy zgłaszają spadki, ale nie wiem czy potwierdzone
być może to błąd na kontach kilku graczy lub na konkretnym uni (może paru)

Ale fakt należy się tym zająć, wiele razy dementowałem problemy z expami ale tutaj konto Majchera faktycznie ma znaczące i niepodważalne problemy

Pozdrawiam i miłych świąt

Quarion
Kalyke (PL-163)

Quote from Void

Czy jak mam maksymalną ilość form życia, jaką pomieści ten pierwszy budynek i liczba jest czerwona, to formy T1 będą nadal ewoluować w formy T2, a T2 w T3? Skoro jest ewolucja, to zablokowanie przyrostu nie powinno mieć na to wpływu, ale zastanawiam się jak to wygląda.

https://forum.origin.ogame.gam…thread/153-lifeforms-faq/

na dole tego linku masz białe tabelki do każdej rasy z najtańszym sposobem odblokowania badań form życia w każdym slocie
postępuj zgodnie z wskazaniami
nie patrz że coś jest czerwone zielone lub żółte że ludzie przymierają głodem lub żarcia jest 0
to nie istotne
dopóki sloty badań działają nie ma co się przejmować

P.S. po wybudowaniu budynków trzeba odczekać czasem chwilę czasem parę godzin aż lodzie się naruchjają i slot badania się odblokuje więc cierpliwości

polecam również odpalić sobie YT i wpisać

"kwasi ogame formy życia"

znajdziesz 3 odcinki które sporo wytłumaczą

Quarion (PL163)

Quarion (PL163)

cr-pl-163-a52ff1fd7d039d2f958041c0cad9a884fe5b3e72

W dzisiejszym odcinku parę kolejnych ukrytych osiągnięć

oraz o zbliżającym się starcie Uni sezonowego
zapraszam