Raz na kilka dni jest taki wątek i za każdym razem trzeba wam tłumaczyć, że wasze postulaty "uni bez DM" jest, delikatnie mówiąc, sprzeczne z celem GF, czyli zarabianiem na otwarciu nowych uniwersów, gdy gracze ładują najwięcej kasy, żeby zyskać możliwie największą przewagę nad konkurencją. A i tak swoją drogą to wcale nie jestem pewien, czy zdobycie kompletu osiągnięć byłoby możliwe bez wielorybów top1, którzy wydatnie ciągną do góry wyniki ekspedycji.
Posts by Fenrir
-
-
No z tak szczegółowym opisaniem błędu to możemy sobie zgadywać. A na 99,99% albo pomyliłeś kordy, albo PZ nie istnieje, albo w wybranej flocie nie ma recyklera.
-
Jak już zaznaczono, to podpada pod bugusing + spam podglądu. A co do udowadniania... Ludzie, mamy rok 2025, jest mnóstwo darmowych programów do nagrywania ekranu (choćby OBS), nauczcie się w końcu dokumentować, jak ktoś ewidentnie robi syf, i dołączać to do ticketa.
Sam pomysł dodawania sond do basha jest idiotyczny choćby z tego powodu, że jeśli cel nie ma PZ-ta, to już samo utworzenie PZ-ta zmniejsza liczbę dostępnych ataków o 1.
-
Zgłaszane wielokrotnie, to trzeba na spokojnie, w 2030 naprawią, jak programiści znajdą 5 minut.
-
Ale tego ci nikt nie powie, bo to jest ściśle powiązane z twoim kontem. Ja na przykład mam Monument na 17 poziomie, bo do tego poziomu dawał mi on realne oszczędności przy planowanym poziomie budynków LF, ale jeśli ty masz "eko takie se", to dla ciebie 17 poziom Monumentu będzie zabójczo drogi.
-
Zdobycie moona, z tego, co wiem, było testowane, najmniejsze moon/planeta - wątpię, przede wszystkim nie są znane te wartości, a istniałaby bardzo duża szansa, że nikt nigdy by tych osiągnięć nie zdobył.
-
Nie, sprawdzałem to na PST, chyba 104 albo 105 poziom wbiłem i nic.
-
Jak doceniam, że ktoś chce mieć swój wkład w grę (choć oczywiście jak z implementacją pomysłów graczy jest, to wszyscy wiemy), tak naprawdę sugerowałbym pograć trochę dłużej niż dwa tygodnie i wtedy zderzyć swoje światłe idee z tym, co zaproponowałeś. I naprawdę w dobie obecnych speedów flot ostatnie, czego nam trzeba, to jeszcze większej liczby toksycznych debili, którzy ściągają innym graczom moony po prostu dla czystej zabawy, bez związku z żadnym polowaniem na floty.
-
Nie ma żadnych nowych zabawek.
I pewnie dlatego po bardzo długiej ciszy w tym temacie nagle, w ciągu kilku tygodni, na niemal każdej społeczności był wysyp wątków "przecież ja niewinny, nigdy nie używałem żadnego bota/skryptu, to dlaczego dostałem za niego bana?". Tak, to ma sens.
-
Trzeba po prostu zgłaszać, jak zgłoszeń będzie odpowiednio dużo, to już będzie widać jakąś zależność. Team ma prawdopodobnie nowe zabawki, bo z powietrza nie wzięła się fala płaczów, że nagle wszędzie i wszyscy byli banowani za niewinność (tj. nielegalne oprogramowanie).
-
Ale wy naprawdę po raz kolejny dyskutujecie uni z abonamentem, gdy ten temat średnio raz na tydzień się pojawia w każdej możliwej społeczności Ogame od kilkunastu lat i od kilkunastu lat nawet osoby z GF wprost mówią, że nie ma na to szans?
-
Coś jest, ale muszę to znaleźć.
W przypadku Ghosta osiągnięciem nie jest liczba punktów, tylko ilość czasu, którą on musi poświęcić na klikanie każdej paczki z osobna. Tzn. ile prądu mu pożera komputer z włączonym botem, bo nie wierzę, że to ręcznie robi.
-
Jakieś przypuszczenia, co w nowym sezonie nas czeka?
Nawet nie trzeba przypuszczać, tylko Ruda śpi.
(EDIT: nie śpi, już krzyczy na privie)
https://board.en.ogame.gamefor…rch-14th-season-of-trade/
Kluczowe słowo. Turcy podobno już mają 49 poz. astro więc i 17 lub 18 slotów.
Nie no, spokojnie, astro na 49 to ponad 17 bilionów punktów, tyle to ma całe konto Ghosta.
-
Powtórzę: nie ma to sensu. Wszystkie odkryte do tej pory sekretne osiągnięcia nie mają swojego odzwierciedlenia w jawnych osiągnięciach (nie licząc fabryki robotów na 20, ale praktycznie nikt czegoś takiego nie budował wcześniej). Ekspedycje mają akurat aż 4 osiągnięcia: surowce, statki, liczba lotów, antymateria, może o czymś jeszcze zapomniałem.
-
Myślę, że z ekspedycjami raczej nie ma ukrytego osiągnięcia, bo za duży rozstrzał wyników (w przypadku artefaktów jest on znacznie mniejszy) + same ekspedycje mają już dużo jawnych.
-
Sam fakt, że znamy 3 kategorie, a osiągnięć jest 15, każe mi wierzyć, że one mają kształt identyczny jak cała reszta, czyli to jedno osiągnięcie, które ma 5 leveli, tylko inaczej się one wyświetlają. Tak jak np. mamy "zbuduj kopalnię metalu na 5 różnych, dalszych poziomów".
-
Mnie zaproszono bez tego, więc nawet nie wiedziałem, że coś takiego wprowadzili.
-
Discord dla osób polujących na ukryte osiągnięcia: https://discord.gg/uyXk4mjB (anglojęzyczny)
-
Cóż, powiem to samo, co napisałem dziś w innej dyskusji na discordzie - przez długi czas o banach za automatyzację nie słyszało się niemal w ogóle, aż nagle kilka tygodni temu w niemal każdej społeczności pojawił się wysyp takich wątków. Jak dla mnie oznacza to, że teamy otrzymały nowe narzędzia lub sposoby weryfikacji danych, bo nie wierzę, że nagle Rudą czy innego ktosia z zagranicy oświeciło, jak dorwać bociarzy i osoby grające z innymi ułatwieniami. Bot niekoniecznie musi być tylko do farmienia - a same liczby są dowodem na to, że zebrałeś tyle surowców, ale na nic więcej. I od użytkownika bota w pierwszej chwili oczekiwałbym właśnie tego, żeby zadbał o to, aby dane wyglądały na losowe, a nie powtarzalne.
-
Gdyby GF dawał bany za za duża ilość anty to nie istniałyby konta choćby tureckiej topki...
Swoją drogą to byłby ciekawy przypadek, gdyby firma karała za przelewanie jej zbyt dużego hajsu.
