3 razy na TAK
Zmiana konfiguracji serwera Quasar
-
- Pogawędki
- Frank_Black
- Closed
-
-
Ogólnie pomijanie układów jest parametrem robiącym z każdego serwera serwer dla flociarzy. Jest to dla nich kolosalne ułatwienie bo potrafi skrócić czas lotu przy sprzyjających warunkach z 20 min to 5.Tak przykładowo mówiąc. Wiec życze powodzenia w podejmowaniu decyzji Będę raz od czasu zerkał jak się rozwinie sytuacja. Może i zdejmę kiedyś urlop i znowu poklikam na 10 eko
pomijanie układów nie skraca lotu już ci ktoś o tym napisał wyżej
-
1. TAK
2. TAK
3. TAK
-
1 Tak expy expy
2 Tak
3 Tak
-
Ogólnie pomijanie układów jest parametrem robiącym z każdego serwera serwer dla flociarzy. Jest to dla nich kolosalne ułatwienie bo potrafi skrócić czas lotu przy sprzyjających warunkach z 20 min to 5.Tak przykładowo mówiąc. Wiec życze powodzenia w podejmowaniu decyzji Będę raz od czasu zerkał jak się rozwinie sytuacja. Może i zdejmę kiedyś urlop i znowu poklikam na 10 eko
pomijanie układów nie skraca lotu już ci ktoś o tym napisał wyżej
-
Ogólnie pomijanie układów jest parametrem robiącym z każdego serwera serwer dla flociarzy. Jest to dla nich kolosalne ułatwienie bo potrafi skrócić czas lotu przy sprzyjających warunkach z 20 min to 5.Tak przykładowo mówiąc. Wiec życze powodzenia w podejmowaniu decyzji Będę raz od czasu zerkał jak się rozwinie sytuacja. Może i zdejmę kiedyś urlop i znowu poklikam na 10 eko
pomijanie układów nie skraca lotu już ci ktoś o tym napisał wyżej
Mam prośbę, nie pitol farmazonów nie mając pojęcia sam co piszesz i dlaczego Ilosć twoich pkt nic nie znaczy w skali wszechświata , jedynie kilka pixeli Więc może nie mąć głupotami ludizom w głowach
-
Hej
Wielka szkoda, że propozycja zmiany konfiguracji serwera quasar nie została wysunięta przed fuzją. Nie rozumiem tego.
Ogłoszenie harmonogramu fuzji nastąpiło 29 kwietnia.
Fuzja serwerów - maj 2024 - Wydarzenia i ogłoszenia - Forum OGame.pl (gameforge.com)
Gracze z 13 uni podejmowali decyzję na jakie uni przenieść swoje konta. Dlatego wszelkie drastyczne zmiany konfiguracji byłyby wobec nich głęboko niesprawiedliwe. Jeżeli zmiany nastąpią w krótkim czasie od fuzji, śmiało można uznać, że Nowoprzybyli Gracze mogą poczuć się zawiedzeni, oszukani.
Trudno więc obecnych propozycji nie uznać za pewną formę manipulacji.
Quasar już i tak odstrasza. Nie przeszła tu jakaś oszałamiająca ilość Nowoprzybyłych graczy. Szału nie ma.
Posiłkując się danymi, udostępnionymi przez gracza o nicku CIAP w wątku
Porozmawiajmy na temat UniFusion - Page 62 - Porozmawiajmy o OGame - Forum OGame.pl (gameforge.com)
Aktualizacja:
x Universum 68 (68) Quantum (117) Kalyke (163) Quasar (169) Rosalind (170) Kerberos (189) 2024-05-07 27 20 41 36 27 56 2024-05-08 58 82 72 87 79 128 2024-05-09 11 35 30 21 35 54 2024-05-10 7 20 34 10 12 39 Razem 103 157 177 154 153 277 Owszem to dane z 11 kwietnia.
Trudno nie zauważyć, że Nowoprzybyli gracze, w większości zaraz wrzucają urlop (możliwe mają więcej kont i trzeba ogarnąć sytuację). Czy po takich zmianach w ogóle zejdą z urlopu? To stracone konta. Straceni gracze.
Qusar będzie najprawdopodobniej już zawsze uni docelowym. Czy po ewentualnych drastycznych zmianach dla kogokolwiek jeszcze atrakcyjnym?
W wątku padło określenie "plankton". Niech więc będzie dosadnie, oczywista oczywistość: plankton graczy z czołówki top world nie zrozumie, jak i gracze z czołówki top world nie zrozumieją graczy-budowniczych. Inny styl gry. Inne zapatrywania. Inne potrzeby.
Porównując parametry wszystkich uni
Lista uniwersów OGame.pl - FAQ - najczęściej zadawane pytania - Forum OGame.pl (gameforge.com)
z chłodną głową
1. NIE dla zwiększenia prędkości flot pokojowych do 8.
Rozumiem, że ktoś może jednak potrzebować długiego fsa na długi weekend
2. NIE.
Definitywne NIE. Skutki zaprezentował gracz Uciekam. Przy omijaniu pustych układów, nie byłaby potrzebna nawet zmiana prędkości floty bojowej.
3. TAK/NIE
Tu się waham. Niestety ataki na praktycznie puste kolonie z niewielką ilością surowców, tylko na pełzacze, satelity, kilka tysiący transporterów bywa irytujące, ale jakość trzeba z tym żyć. Czy raczej grać
Przyznaję - ciężki temat. Nikt chyba po tym nie wyjdzie zadowolony.
Przepraszam za spam. Człowiek się czasami uruchomi
Pozdrawiam.
-
Przyznaję - ciężki temat. Nikt chyba po tym nie wyjdzie zadowolony.
Dobrze napisane, przynajmniej z sensem i daje też do myślenia.
Tak jak napisałem, może macie jakieś inny pomysły lepsze co też warto by było przedyskutować ?
-
Pomijanie pustych układów jest bronią obusieczną i kolejnym parametrem do brania pod uwagę gdy kogoś wyliczasz - ot Fenrir już pewnie zapamięta
Dex na PZcie się przydaje do złomowania choćby flo z expów bez użycia handlyrza - na innym uni korzystam systematycznie - to ustawienie dla mnie osobiście powinno być standardem już na każdym uni tak jak ładowność SS, LF, czy zakrzywienie galaktyk i układów.
Z tą pokojową razy 8 to grubo pojechaliście. Już ktoś wcześniej napisał, że ludzie wybierali uni docelowe ze względu na pasujące im parametry, a jednym z nich jest prędkość flot pokojowych (x3). Jakby im zależało na wyższej prędkości to poszliby prędzej na Quantum czy Kerberos.
-
Pomijanie mi zbędne
Pokojowa na Nie
Dex na Pz tak (do ekonomów dexu nie ma z DT jak coś 😉)
My i tak nie latamy na pełzacze albo jakieś drobne bo dziennego mamy więcej
-
Popieram ten pomysł już dawno powinno ulec zmianie parametrów. Jestem na TAK pokojowa x8 ale raczej to nie realne jak juz to x6 wystarczy i Dex na PZ.
-
Tak samo jak nie samym Eco serwer stoi tak nie samą flotą człowiek żyje. Trzeba znaleźć jakiś kompromis jak dla starych tak nowych bywalcow serwera.
Co do długich fsow na weekend można odpalić urlop. Ale też druga strona medalu zbyt szybkie pokojowe spowodują drastyczny wzrost cen paliwa. 8x to trochę hard myślę że przedział 4-5-6 poddany pod dyskusje w ankiecie byłby optymalny i rozsądny dla każdego. Nawet jeśli przeszła by tylko 4ka to z perspektywy długiego fsa da się go zrobić, a z perspektywy lotu na expa sporo go przyspieszy. 8mka była by już kompletnie nierentowna i odstraszająca od gry tutaj.
Pomijanie pustych układów to parametr strikte dla flociarzy. Demoluje trochę rozgrywkę i mimo że serwer napchany w 6 gal to i tak spowoduje dość spory rozpiernicz. Nie tylko ułatwiając dość napchanym na serwerze latawcom lepsze organizowanie lotów ile utrudni znowu fsy ekowcom. Pomijam kwestie liczenia stacji na takim systemie. Tutaj obstawiam totalne pominięcie tej opcji bo jak już ktoś wyżej to pisał w momencie z tej fuzji i serwera zostaną tylko urlopy.
Dex na pz powinien być opcja stała dla każdego serwera i tu myślę że nie ma co się rozwodzić. Też już ktoś pisał, z dt nie ma dexu bo do budowania dt dex potrzebny nie jest. Więc i flociarz zyska, a i ekowiec bazując na dt i obronie nie straci. Przecież nie ma pz z obrony tutaj.
Pokojowe : 4-5-6 max
Pomijanie : brak
Dex na pz : Jak najbardziej na tak.
-
3x tak
-
Żegnam państwa, dzięki jednemu pseudograczowi nieporadnemu życiowo, który odreagowuje na słabszych kontach już jednego za 7 dni macie mniej (nie wiem czemu konto aż tyle czasu się kasuje ale ok).
Bardzo mi przykro idz pożal sie gdzie indziej...
-
-
1. Zwiększenie flot pokojowych - tak
2. Omijanie pustych układów - nie
3. Dex na pz - tak
-
1.tak
2.tak
3.tak
-
Tak,nie,nie
-
Pisanie na tak czy na nie na forum nie ma sensu.Tu zaglądaja gracze od top 1 do top 30(tak sobie tylko myslę)reszta graczy nawet nie ma kont na forum, bo to ekowcy, którzy graja juz tylko dla zabawy, bo marzyc o topce to raczej nie wypada.Wystarczy spojrzeć na top 1, trzeba by było władować sporo kasy żeby go dogonić, a nikt chyba nie jest aż taki"oderwany"od rzeczywistości i potrafi odróżnić zabawę od życia.Nie oceniam nikogo, ale gracze którzy przeszli z młodych uni i tak nie maja szans nikogo dogonić.Poczekajmy może na ankiete w grze i wtedy zobaczymy ilu graczom zmiany przypadły do gustu, a ilu nie.
-