Porozmawiajmy na temat UniFusion

    Quote from Ghost4x
    Quote from Ruda

    Międzynarodowe fuzje nie są obecnie w planach. W przeszłości jedynie łączono mniejsze społeczności do serwerów EN :P

    Jeżeli macie jakieś myśli, propozycje odnośnie fuzji chętnie poczytamy :kawa:

    Moja propozycja jest taka aby np THUBAN, JUNO, EARTH i PERSESUS wybierali pomiędzy U68 a KALYKE. Wydaje mi się to najlepszym rozwiązaniem :)


    Nie łączyłbym u68 i Kalyke.

    Takie rozwiązanie to na 100% bardzo dobre rozwiązanie dla górników z u68, którzy nie chcą absolutnie żadnych zmian i do tego bardzo dobre dla ludzi co grają flotą na u68 i Kalyke bo dojdzie więcej tzw farm, bo jak rywalizować z kontami, które były budowane sporo lat na kontach, które mają ledwo ponad rok bez ładowania znacznej ilości kasy? Nie oszukujmy się, ale nie ma szans. Była już taka fuzja gdzie wrzucono uniwersum Cetus oraz Halley na Rosalind i do czego to doprowadziło? Do masowej liczy urlopów oraz niszczenia tych co pozostali. Czyli do jeszcze większego zniechęcenia ludzi do gry a chyba nie tędy droga? Jeśli chodzi o fuzję to myślę, że ta proponowana przez graczy Mordin Solus  Medziu ma najwięcej sensu, bo tak fuzja doprowadzi to fuzji 3 uniwersów, które są na podobnym poziomie i jest to w ramach zdrowego rozsądku. A co do u68, Kalyke oraz Earth taka fuzja ma najwięcej sensu, bo konta na tych uniwersach nie będą w plecy tak jak na naszych. Wiadomo, że najlepiej patrzeć na swoje 4 litery, ale myślę, że nie tędy droga i trzeba spojrzeć na to ze zdrowym rozsądkiem i wypracować jak najlepsze rozwiązanie. Wiadomo, że nie wszystkich się dogodzi, bo to jest niemożliwe i wiadomo, że GF zrobi finalnie to co im pasuje, ale jednak myślę, że trzeba się tu kierować zdrowym rozsądkiem :saint:

    Ja bym otworzył 2 nowe uniwersa, jedno z parametrami bardziej dla górników a drugie dla flociarzy. Na obu uniwersach najlepiej x20 badania i x12 ekonomia, różnice byłyby w prędkościach flot, pz, itp. I w tedy zaproponować docelowo dla graczy wybór między takimi Uni.

    Quote from plazmatorek

    quantum ma 12 lat...

    kerberos ponad rok ...


    troche srednio sprawiedliwe :)

    Zależy dla kogo ;) Quantum się będzie cieszyć jak dostanie małe rybki do akwarium :thumbup:

    Co do x1, prosty temat, 68 i Kalyke docelowe,

    Perseus, Juno, Thuban, Earth wybierają sobie jeden z docelowych

    Dziś mniejszym może się to wydawać niesprawiedliwe, ale z czasem sami uznacie że to dobra opcja, bo ci co mają latać, odnajdą się tak czy inaczej, a celi wystarczy dla wszystkich, a górnikowi to bez różnicy

    2 krotnie już nas wrzucali na silniejsze uni, do tego paczki, i różnice w flotach są tak gigantyczne, że już mało kto nawet na to zwraca uwagę

    Kalyke i 68 nie można połączyć, bo zbyt dużo osób gra od dawna na obu serwerach - chyba że legalnie będzie można grać na 2 kontach :D

    Na innych speed nie gram, to się nie wypowiadam

    Pozdrawiam :)

    Idąc twoim tokiem myślenia to dla mnie temat też jest prosty i niech gracze z u68 i Kalyke wybiorą sobie po prostu, na którym koncie chcą grać i tyle :)

    Jak czytam, że górnikowi to bez różnicy to takie bardzo mocno przekłamane to jest. Wiem to z własnego doświadczenia, bo Juno to też pseudo uniwersum ekonomiczne i ja oraz kilka innych osób musieliśmy się sporo napocić żeby wprowadzili u nas dex na pz właśnie przez opornych górników. A na tych uniwersach, które mi proponujesz nie ma dexu na pz i na u68 jest bardzo niski drebis na pz. A gdyby większy drebis na pz oraz dex miały się pojawić to musieliby zmienić konfigurację podczas fuzji a zaraz będzie jeszcze z tego kolejna burza o te dwie rzeczy i to górnicy mieliby z tym największy problem, bo to właśnie górnicy blokują wszelkie zmiany na u68 oraz Kalyke i dlatego te uniwersa nadal nie idą z duchem czasu i są zabetonowane. To samo jest z uniwersum Quasar. Granie w lekkiej defensywie ma sens, ale nie w przypadku gdy z top 14 jednego uniwersum spadasz do top 300 a każda większa flota nawet nie zbudowana z paczek gniecie 5 naszych najmocniejszych bez żadnego problemu :D Dlatego pisałem wyżej o zdrowym rozsądku i nie patrzeniu tylko na własny interes. Niech sobie jak to bardzo dobrze napisał plazmatorek pięciolatki rywalizują między sobą póki co a osiemnastolatki jak już chcą pozostać nadal takie same to niech sobie pozostaną skoro są wszystkiemu przeciwni i patrzą tylko żeby dla nich było jak najlepiej :)

    Można też rozważyć stworzenie nowych uniwersów docelowych jak ktoś to już pisał wyżej. Opcji jest trochę i ważne żeby takie coś przeprowadzić jak najsprawniej. Finalnie i tak decyzje podejmie GF :S

    byla kiedys informacja, ze darmowe relokacje beda tylko przy fuzjach, ale przy wejsciu kont z cmentarza juz nie. przy fuzjach kazdemu sie nie dogodzi w 100%, ale jakas opcja wyboru byla by mile widziana. kazdy jest na swoich uniach bo ich konfiguracja byla dla niego odpowiednia, przymusowa zmiana na uni z drastycznie inna konfiguracja bylo by delikatnie mowiac nie fer.

    ''Nigdy nie dyskutuj z idiotą. Najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu, a potem pokona doświadczeniem" - Mark Twain

    Operatorów tp i tak nie interesuje jak mas z Antarasa na Quantum wrzucili to myślisz że pytali się czy będziecie się dobrze czuć? 😁 Po za tym teraz lata nie mają znaczenia ludzie w miesiąc robią takie konta co wcześniej kilka lat trzeba było więc 🤷‍♂️

    ok, czyli mam oddać od tak konto 3 x większe od Twojego, budowane 3 lata ? jest ono gorsze od Twojego że nagle mam się go pozbyć ? to też chyba nie do końca dobre rozwiązanie

    co do parametrów uni, nie widzę problemu żeby od razu zmienić parametry też pod uniwersa które przychodzą, niech zostanie to obligatoryjne zmienione, żeby Wasz komfort był w jakiś sposób zrekompensowany ( tak nawiasem na juno tez głosowałem za dexem na pz mimo iż grałem tylko eko )

    i tak, górnikowi to bez różnicy czy dex jest na pz, czy nie, bo z transów dexu nie ma, a lotnik i tak musi kupić dex, bo za coś latać trzeba, a skoro latasz, to doskonale wiesz ile razy wystartujesz, i zaraz zawracasz, a dlaczego górnicy tak głosują - bo niestety w większości nawet nie rozumieją jaki ma to wpływ realny- już to zbadaliśmy na naszym uni

    Wiadome, nie przekonam Cie, pokazuje tylko obraz gracza który już 2 - krotnie był wrzucany do wora z znacznie większymi graczami, i zgodziłbym się na 3 raz, byle tylko graczy było więcej, bo topka nie ma znaczenia w erze paczek

    ;)

    To jak to jest z fuzjami? Z jednej strony Ruda pisze, że GF pracuje nad tegorocznymi fuzjami, a z drugiej widzę, że w działach ST jest rekrutacja dla osoby prowadzącej topki ST dla każdego uni. Na mój rozum to znaczy, że jednak nie będzie fuzji w najbliższej przyszłości. Inaczej po co by rekrutowali osoby do prowadzenia topki, nie?

    Gdyby gracze byli rozsądniejsi łatwiejszą decyzję GF by mógł podjąć :D Nie od dzisiaj wiadomo że Polacy niczym Francuzi rewolucję w głowie i burdy :D I dodatkowo wiecznie nie zadowoleni xD

    Gdyby mozna bylo zartowac z zartow nie chcecie fuzji ok kolejni chca wprowadzajac propozycji i zamieszania az temat sie wypalil :D i GF zapomnialo o Polakach :saint:

    :fgrin: