Art już tyle razy byłeś wywoływany, że może w końcu zabrał byś głos w sprawie ankiety dot. ładowności sond...
Ankiety wkrótce zostaną przygotowane.
Poproszę o dodanie większej prędkości floty pokojowej 
Posts by cichah2o
-
-
jestem za ankietą,
Dorzuciłbym do niej zwiększenie prędkości flot pokojowych
-
Display MoreJak można zauważyć, w tej grupie są dwa młodsze uniwersa z małą ilością graczy i z mniejszą ilość galaktyk.
To główna przyczyna wyboru tych uni jako uniwersa docelowe.
Schodzimy z uniwersów, które mają dużą ilość gal, bo odczuwamy spadek aktywnych graczy i taka ilość jest po prostu teraz niepotrzebna.Na starszych uniwersach mamy dużo kont nieaktywnych, fuzją przeczyścimy je poprzez skrypt Cmentarza.
Co do Quantum, wybór docelowego -> w tej grupie istniało ryzyko, że przy innym wyborze po prostu gracze się nie zmieszczą. Quantum jest za duże na takie ilości Galaktyk jakie oferuje V czy H.
Proszę nie piszcie, że jest to kolesiostwo. Siedzieliśmy nad tym planem sporo czasu i chcieliśmy spełnić życzenia wszystkich.
Nie wszystkie się udało. Można było wrzucić kilka docelowych do jednego worka. Ale czy o to w tym chodzi? Chyba nie.
Szkoda, że nie było tematu: "życzenia co do fuzji".
Mam 2 pytania:1. Co do samego procesu fuzji. Opis jest tylko dla uniwersów przenoszonych, a co z tymi do których będą dodani gracze. Czy np gracze z quantum dostaną darmowe relokacje, sztab dowodzenia czy też po dwa złote przedmioty, tak jak będą to mieli zagwarantowane gracze przenoszeni?
2. Piszecie, że jest opcja cmentarza, tak owszem, ale żeby z niej skorzystać trzeba kupić antymaterię. Jak ktoś tego nei zrobił lub nie zrobi to nie ma innej opcji na zmianę jak poprzez fuzję, a więc gracze np z quantum są skrzywdzeni. Czy jest jakaś możliwość, żeby do graczy na quantum, podczas procesu fuzji wysłać pytanie czy chca tu zostać, a jak nie to przenieść ich z automatu na cmentarz?
-
kasai dlaczego Libre nie jest uni docelowym? Chodzi o darmowe przenosiny dla członków teamu? Jako największe i najmocniejsze z grupy powinno być docelowym.
-
Kto gra na Libre z teamu? Czy dlatego nie jest docelowym uniwersum, aby gracze z Libry mieli darmowe przenosiny?
-
wiem, ale bym to zmienił. Ruda czy to ostateczna rozpiska kto gdzie, czy jest jeszcze możliwość zmiany?
-
to dobry pomysł, ale ja bym dał wybór. Dwa uniwersa, quantum i 68. Predkosc x5 i x1 i tak by było najlepiej
-
Ruda to mam nadzieję, że quantum nie bedzie docelowym, inaczej czeka mnie cmentarz..
ale lipa, czas uciekać
-
oby quantum miało możliwość wyboru, nawet jeśli będzie serwerem docelowym
-
Może zaszalejmy, ale tak mega! Zróbmy tak, aby deuter był wart grube miliony, tyle co złoto - zmieńmy spalanie na takie jak badania x16
Pokombinujmy też w prędkościach flot pokojowych, obronnych i atakujących - tak jak na nowych uniwersach.Ruda jakie moglibyśmy wybrać prędkości dla poszczególnych flot - są jakieś ograniczenia? I pytanie o badania - czy mogą być 3 lub 4 krotnością ekonomii? Na tym poziomie czeka się latami na badania więc taka zmiana bardzo pomoże graczom
-
Wybór z każdego uni na każde inne, ciekawe by dopiero było.
Nie. Np robimy 6 nowych uniwersów o prędkościach 1, 2, 3, 4, 5 i 6. Każdy gracz ma wybór gdzie chce trafić. Jeśli będzie bardzo dużo chętnych na konkretną prędkość to uniwersum dostanie dodatkowe galaktyki (tak jak quantum dostało przy ostatniej fuzji) Jak będzie bardzo mało chętnych to takie uniwersum połączy się z najbliższą prędkością. Tyle i aż tyle. Nie będzie problemu z graczami co mają po kilka kont i jeśli będą siłą przydzieleni to musieliby oddać lub usunąć swoje konta.
-
Art o terminie napiszesz jak będziesz wiedział, podziel się proszę informacjami jak będzie wyglądała fuzja - które uniwersa z którymi? Czy będzie możliwość wybrać uniwersum o innej prędkości?
Moim zdaniem ciekawą opcją była by fuzja, w której do wyboru byłyby docelowe uniwersa o różnych prędkościach flot.
-
... Może warto zrobić jakąś ankietę na wszystkich polskich uniwersach, o to czy chcemy stworzyć uniwersum bez "paczek" ? (wiadomo antymateria zostaje bez zmian). Liczę na to, że znajdą się gracze, którzy podzielą nasze zdanie i wtedy uda nam się stworzyć razem takie Uni. Wsparcie innych graczy pozwoli nam ruszyć w ten temat szerzej !
haha dobre, przecież Panda i reszta teamu na coś takiego nie pójdzie. Zrobi tak jak z darowiznami - mieli w tym interes i zmienili reguły gry na takie co im odpowiadały, bez konsultacji, a nie przepraszam, konsultowali jak już wprowadzili zmiany... Do tej pory nie dowiedziałem się ile osób musi się zgłosić z chęcią jakiejś zmiany, aby taka inicjatywa była rozpatrzona i wprowadzona i czy jak znajdzie się o jedna osoba więcej niż za zmianą z darowizną, to czy cofną te zmiany
Niwygodne pytanie i nie ma odpowiedzi - pytam już 3 raz ;D może do 3 razy sztuka... -
kiedyś w ST była cała historia, opis jak do starcia doszło itp, teraz tylko wrzucone cyferki i tyle
napiszcie co tu się stało? BFS? Zdjęty księżyc czy obrońca zaspał? No i co to za historia z tym błędem w grze?
-
Panda odniesiesz się do mojego posta?
Zmiana odnośnie darowizn surowców -
według mnie 10k deuteru i 8 kk antymaterii – tylko tak będzie dobrze
-
Panda Art przypomnę mój wpis bo nikt mi nie odpowiedział
Odnośnie tego zapisu to też Wy gracze wyszliście z inicjatywą aby w jakiś sposób przystopować/kontrolować przesyłanie surki na słabsze konta
Na forum widziałem jeden temat, tylko kilka osób się w nim wypowiadało - niekoniecznie przychylnie temu pomysłowi - dlaczego więc wprowadzacie zmiany? Nie było ankiety na ten temat. Ile osób musi wyjść z inicjatywą aby coś zmienić w grze lub jej zasadach? 3 osoby? 10?
Znacznie więcej osób wychodzi z inicjatywą, aby tworzyć serwer bez antymaterii - z tym nic nie robicie - dlaczego?
W jakich kwestiach jeszcze możemy wychodzić z pomysłami aby coś zmienić? Może warto zająć się nieuczciwymi graczami i odświeżyć system banowania??
Display MoreCzyli znowu działania paru osób mają rzutować na wszystkich graczy i pytam się dlaczego?
Pytanie po co teraz polski support, który jak zawsze twierdzi, że nie ma żadnej mocy sprawczej i jedynie przekazuje informacje od GameForge nagle podejmuje własne autonomiczne decyzje, bez oficjalnej zgody GF. Znaczy to dla mnie, że to co piszą to ściema i mają możliwości większe do decydowania o podwórku PL.
Czemu cała społeczność ma cierpieć przez paru graczy i pochopne decyzje operatorów z Art na czele.
Poproszę o oficjalną informację, czy działania wprowadzane przez polski TEAM mają akceptację ze strony GF, z którą to każdy gracz ma "podpisaną" umowę poprzez akceptację oficjalnego regulaminu zamieszczonego.
Cały ten mechanizm, który wymyśliliśmy, zawsze można próbować obejść w taki czy inny sposób. Dyskusja jak ta pomaga nam dojrzeć Waszymi oczami niedoskonałości i postaramy się je zniwelować.
Przykładowo ten post powyższy jest chyba jedyną rozsądną alternatywą, którą z miłą chęcią weźmiemy pod uwagę.
Zmiany dotyczące darowizn prowadzimy wyłącznie na własnym podwórku, gdyż każdy kraj w różnym stopniu zmaga się z różnymi sytuacjami i te zmiany były wynikiem reakcji na sygnały pochodzące od Was, że coś należy z tym zrobić.
Dlatego postaramy się jeszcze na bieżąco doszlifowywać ten mechanizm, aby działał on po myśli większości społeczności
Chcemy zaproponować pomysł zmian i poddać je pod dyskusję graczy. Zmiana sposobu liczenia limitu bez rozbijania punktów na surowiec. Przykładowo gracz ma 1.000.000 punktów i to mnożymy x5. Wyszedłby wtedy mniej kolosalny limit 5.000.000 surowców możliwych do dostania. Drugi pomysł, to aby darczyńca wysyłał zgłoszenie do supportu w sprawie darowizn od siebie.
Cały czas słyszeliśmy od Was, że tylko przekazujecie informacje, a tu nagle, w dosłownie chwilę wprowadzacie coś zupełnie nowego. To jak to w końcu jest, ile osób musi wyjść z inicjatywą abyście coś wprowadzili? 3 ? 10 ?
A co jak po wprowadzeniu czegoś nowego, dajmy na to takich zmian w darowiznach, tyle samo innych osób lub o jedna osoba więcej wyjdzie z inicjatywą aby takie zmiany cofnąć, to co wtedy zrobicie? Posłuchacie się głosu ludu i cofniecie? Czy może te zmiany akurat Wam pasują i nie cofniecie?
Tego typu decyzje powinny być podejmowane po dłuższej dyskusji, poparte ankietą itp.
Na ekspedycjach i wałkach z rynkiem wiele kont napuchło, że do dzisiaj nie wydało surowców - wtedy nie było Waszej decyzji z dnia na dzień, że zamykacie rynek, cofacie odkrywcę aż je naprawicie - hmm, czy wtedy było Wam to na rękę, bo też korzystaliście z błędów gry, a obecna sytuacja z darowiznami Wam nie pasuje bo aby z niej skorzystać trzeba wydać pieniądze lub mieć bogatego kolegę?Mój pomysł jest taki: zostawić zasady w sprawie darowizn tak jak były do tej pory.
Jeśli natomiast te ograniczenia miałyby zostać, to proponuję aby na podobnych zasadach (czyt. nie stać Cię na kupno paczek to wprowadzamy ograniczenie w ich wykorzystaniu przez tych których stać) wprowadzić masę innych, np:
- nie byłeś na tyle ogarnięty (lub nie miałeś kolegów co Ci o tym powiedzieli) aby skorzystać z błędów rynku i nie dorobiłeś się floty - wprowadzamy nową zasadę od wczoraj - floty zbudowane na błędach rynku mogą atakować tylko te które też były zbudowane na błędach rynku, na innych graczy można wysłać max 1000 pancerników raz na tydzień
- nie zdążyłeś skorzystać z zalet odkrywcy zanim został znerfowany - od jutra wprowadzamy nową zasadę, CI co skorzystali z okazji nie mogą atakować tych co nie skorzystali
- masz pracę od 8 do 16 i w nocy musisz spać - nie martw się, wprowadzamy zasadę, że Ci co nie mają życia lub pracują na nocki nie mogą Cię zaatakować kiedy śpisz
- atakując innego gracza - mozna to zrobić raz na tydzień, maksymalna ilość zrabowanych surowców nie może przekroczyć ilości deuteru wydanego na lot
- itp itd
oczywiście przy każdej zasadzie trzeba napisać do supportu ticket
PS. jedyne paczki z jakich skorzystałem to te z eventu z nagrodami
-
Odnośnie tego zapisu to też Wy gracze wyszliście z inicjatywą aby w jakiś sposób przystopować/kontrolować przesyłanie surki na słabsze konta
Na forum widziałem jeden temat, tylko kilka osób się w nim wypowiadało - niekoniecznie przychylnie temu pomysłowi - dlaczego więc wprowadzacie zmiany? Nie było ankiety na ten temat. Ile osób musi wyjść z inicjatywą aby coś zmienić w grze lub jej zasadach? 3 osoby? 10?
Znacznie więcej osób wychodzi z inicjatywą, aby tworzyć serwer bez antymaterii - z tym nic nie robicie - dlaczego?
W jakich kwestiach jeszcze możemy wychodzić z pomysłami aby coś zmienić? Może warto zająć się nieuczciwymi graczami i odświeżyć system banowania?? -
Odświeżę temat, zgłaszał ktoś pomysł na ENG??
-
Na nowym uniwersum Dione błędu nie ma, na Quantum nadal jest - czekamy już bardzo długo, czy wiadomo cos na ten temat?
