Posts by Forumowy_As

Hm. Chyba coś podobnego już widziałem, a może to tylko przywidzenie.

Podsumowując, mamy trzy wyniki o różnych rzędach wielkości:

Wynik z artykułu: niewyobrażalnie mały ułamek sekundy

Wynik z tablic: 0,1 s

Wynik z tamtej strony: 46,5 s.

Myślę, że dużo czasu upłynie zanim ludzkość się dowie, jak jest naprawdę.

Jak chcesz, to dawaj kolejną zagadkę.

Nie znam się na biologii, więc przekazuje pytanie komuś, kto interesuje się tym tematem.

Według kalkulatora z tamtej strony promień Schwarzshilda dla kilotonowej dziury ma:

1.48517 * 10^(-21) m

Edit:

W Excelu wyszło to samo po podstawieniu wartości stałych fizycznych i masy dziury do wzoru r = 2GM/(c^2)

Zatem pod tym względem kalkulator z tamtej strony się nie myli.

Zanim przejdziemy do kolejnego problemu, spróbujmy znaleźć jeszcze jedno niezależne źródło. Niech ono rozstrzygnie, czy błąd jest w tablicach czy na tej stronie.

Zgadzam się, że czas parowania jest proporcjonalny do trzeciej potęgi początkowej masy czarnej dziury, natomiast

według mnie wynik 0,1 s jest za mały. Znalazłem w internecie stronę:

https://www.vttoth.com/CMS/phy…king-radiation-calculator.

Można tam obliczyć między innymi czas parowania w gotowym kalkulatorze. Mnie wychodzi 46,5 sekundy.

Ciekaw jestem skąd ta rozbieżność.

Przypadkiem znalazłem w tablicach fizycznych: 0,1 J

Istnieje teoria Stephena Hawkinga, która przewiduje parowanie czarnych dziur.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Promieniowanie_Hawkinga

Rozważmy statyczną czarną dziurę o masie m. Załóżmy, że w jej sąsiedztwie nie ma nic, co mogłaby pochłonąć.

Proszę znaleźć w internecie lub wyprowadzić wzór określający, po jakim czasie czarna dziura całkowicie wyparuje. Następnie proszę obliczyć ten czas, jeśli czarna dziura ma masę jednej kilotony.

Zażartowałem sobie z braku precyzji, ale już nie będę skoro nie lubisz.

Ja w ogóle nie zaliczyłbym takiego dowodu z innego powodu.

Quote from ODYSSEY

I = kma² = 8k m /8 ( a /3)² + 4 m/8 ( a/3)² + 4 m/8 ( sqrt a/3 )²

8/9 k = 3/2 1/9

k=3/16

I= 3/16 ma²

Display More

Co to za babol?! Pierwiastek z metra hehehe. To jakaś nowa wielkość fizyczna.

Przepisać rozwiązania z olimpiady nie potrafisz.

Tu jest link do tej olimpiady z rozwiązaniem na stronie 9:

http://www.kgof.edu.pl/archiwum/59/of59-1-1-R.pdf

Mimo wszystko jakiś postęp zrobiłeś, skoro już odróżniasz słowo dywan od słowa trójkąt.

Jasne, że tak.

Skoro są igrzyska, to dam zagadkę która dotyczy igrzysk.

Kto dla Polski zdobył najwięcej medali?

Ostatnio nie miałem sposobności się wpisać. Kontynuujmy quiz.

Oczywiście odpowiedź: 1/9*ma² jest prawidłowa.

Jeszcze dodam wyprowadzenie tego wyniku, które wydaje mi się najbardziej zwięzłe.

Z analizy wymiarowej wynika, że moment bezwładności trójkąta Sierpińskiego dany jest wzorem:

K*ma²

K jest poszukiwanym współczynnikiem liczbowym.

Duży trójkąt Sierpińskiego składa się z trzech mniejszych subtrójkątów. Każdy z subtrójkątów jest też trójkątem Sierpińskiego.

Mamy zatem równanie:

K*ma² = 3*K*m_s*a_s² + 3*m_s *d²,

gdzie:

m_s - masa subtrójkąta

a_s - długość boku subtrójkąta

d - odległość środka subtrójkąta od danej osi.

Wystarczy podstawić do powyższego równania:

m_s = 1/3*m

a_s=1/2*a

d=a*sqrt(3)/6

i rozwiązać je ze względu na K.

Garrincha

Obliczyć moment bezwładności trójkąta Sierpińskiego o masie m i boku a względem osi przechodzącej przez środek trójkąta i do niego prostopadłej.

Zgadza się. Zadajesz.

Nie. Ferguson nie wygrał Pucharu UEFA, ale pozostałe trofea rzeczywiście zdobył.

Też dam coś łatwego.

Słynny trener piłkarski. Zdobywał takie trofea, jak: Puchar Mistrzów, Puchar Zdobywców Pucharów, Puchar UEFA, Superpuchar Europy czy Puchar Interkontynentalny.

Quote from ODYSSEY

Krzywa zwana jest tautochroną i jest cykloidą.

To prawda.

Problem tautochrony rozwiązał Huygens.

Romario