Display More
Display More
Display More
Display MoreRuda zapytała o Wasze opinie 20.2. Od tego czasu (do info o starcie UF) w temacie napisano jedynie 83 posty, z czego duża cześć stanowiły posty dopytujące kiedy UF lub dyskutujace o ewentualnej zmianie speedu servera. Większość była zgodna, żeby te same speedy wrzucać do 'jednego worka'. Wielokrotnie takze byl poruszany pomysl (przez graczy) aby zostawic 68 i Kalyke osobno, a reszcie speed x1 dac do wyboru na ktore uni z tych dwoch chca isc. Kilka najbardziej plusowanych przez was komentarzy/pomysłów:
QuoteA czy nie lepiej by było wytypować kilka uni do likwidacji, a grającym na nich graczom dać możliwość przeniesienia się na takie uni, jakie im będzie odpowiadało. No i oczywiście darmowe relokacje dla wszystkich planet? W tej sytuacji podane powyżej zmienne nie miałyby znaczenia.
QuoteDisplay MoreCo do x1, prosty temat, 68 i Kalyke docelowe,
Perseus, Juno, Thuban, Earth wybierają sobie jeden z docelowych
Dziś mniejszym może się to wydawać niesprawiedliwe, ale z czasem sami uznacie że to dobra opcja, bo ci co mają latać, odnajdą się tak czy inaczej, a celi wystarczy dla wszystkich, a górnikowi to bez różnicy
2 krotnie już nas wrzucali na silniejsze uni, do tego paczki, i różnice w flotach są tak gigantyczne, że już mało kto nawet na to zwraca uwagę
Kalyke i 68 nie można połączyć, bo zbyt dużo osób gra od dawna na obu serwerach - chyba że legalnie będzie można grać na 2 kontach
Na innych speed nie gram, to się nie wypowiadam
Pozdrawiam
Quoteto ja proponuję założyć 3 MOŻE 4 nowe uniwersa (predkość floty x1, x2/3, x5 ) i z tych 14 uni dać ludziom możliwość pójścia gdzie chcą. wtedy nie byłoby pokrzywdzonych, przynajmniej nie aż tak dużo
debris to już jakaś ankieta i by pewnie było ok
Rozumiem rozgoryczenie wielu osób bo zmiany nie są łatwe dla nikogo, zwłaszcza dla górnika który tak ulokował swoje planety aby bylo dla niego to najkorzystniejsze. Analizując jednak Wasze wypowiedzi w tym temacie najczęściej padające słowa co do planu to było właśnie to aby był wybór.
Proszę więc nie mówić, że team nigdy nie słucha graczy i zawsze robi to co mu się podoba. Bo najłatwiej jest rzucać słowa na wiatr, bo są 'naszą' opinią i jedynie ona się wg Nas liczy. Spójrzcie też czasem na innych, na ich wypowiedzi zanim się 'za nich' wypowiecie.
Jedni uważają, że GF specjalnie wrzuca wszystkich do tak małego worka aby nabić pieniądze z paczek (aby dorównać innym), inni uważają zaś, że GF wręcz strzela sobie w kolano robiąc UF wrzucając mlode uni do starych wyjadaczy, zamiast zrobic to 'stopniowo' i dzięki temu 'nabić' sobie więcej hajsu. Sami widzicie, że ile osób tyle opini, i sami między sobą także nie jesteście zgodni co do chociazby takich teori.
Zycze Nam aby było jak najmniej błedów i aby wszystjkie konta przeniosły sie bez problemowo i aby chociaz czesc z Was byla zadowolona
Z całym szacunkiem, ale chyba wybiórczo przeglądałaś ten wątek. Równie dużo wypowiedzi i lajków było dla postów ws fuzji gdzie młodsze uni o podobnych parametrach byłyby łączone ze sobą, np:
QuoteThuban, Perseus -> Junolub
QuoteRównież proponuje THUBAN - PERSEUS - JUNO, serwy o tym samym speed
lub
QuoteTeż proponuję Thuban, Perseus -> Juno
Nie ma co bajerować, że "taką fuzję gracze chcieli" bo poprostu decyzja została podjęta, że zostaje 5 najstraszych uni i tyle. Łącząc uni o podobnym stopniu rozwoju można by urozmaicić rozrywkę, a tak to gracze są wrzucaniu na uni, gdzie rywalizują z kilkuletnimi kontami. Miałem ostatnio doładować anty, ale coś mnie tchnęło, aby poczekać aż ogłoszą fuzje
No, ale nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło. Łatwiej będzie teraz przejść na emeryturę
Nasze posty są, ale też według, niektórych ich ni ma. Amba fatima było i ni ma
Masz rację. Decyzja już zapadła i nasze zdania mają w nosie i albo się dostosujesz albo wio konto na cmentarz albo wieczny U i zaczynasz se od zera na nowym żeby za rok wycieli Ci taki sam numer albo kończcie grę i elo mordeczki
Te zaklinanie rzeczywistości jest śmieszne i nawet szkoda już marnować czasu na komentowanie tego. Dało się to przeprowadzić lepiej, ale wyszło jak zawsze. I masz rację na końcu wypowiedzi. Przynajmniej w jednym wyświadczyli przysługę i będzie łatwiej przejść ponownie na emeryturę.
możesz powiedzieć, jakie rozwiązanie może być lepsze od wyboru z pośród 5 zróżnicowanych uni? Zapodaj Twój pomysł.
Jasne. Pomysł nie jest odkrywczy, bo się przewijał parokrotnie. Uni Juno, Perseus, Thuban są w zbliżonym wieku i ze zbliżonymi parametrami. Można wręcz powiedzieć, że Perseus jest "średnią" parametrów tych trzech uni. Czasami do tego worka dodawane jest Earth, co również myślę byłoby OK. Spójrz:
uni - bojowa - pokojowa - obronna
Juno - x1 - x4 - x1 - 80%df
Pers - x1 - x3 - x2 - 70%df
Thub - x1 - x2 - x1 - 70%df
Ponadto wszystkie trzy mają ładowność sond i deu na pz.
Patrząc na prędkości na nowych uni (rozważam na razie tylko te x1) mamy duży przeskok na x1 pokojową (a to dużo zejść nawet z x2 na x1, a co dopiero x4). No i oczywiście mówimy tu o uni które są od wielu lat, więc po prostu są tam stare i duże konto. Podczas gdy konta na uni wspomnianych przeze mnie są raczej porównywalne.
