Posts by Razer

Wszystko przez team! Na bank Ruda jest tam programista i przy każdej aktualizacji coś musi popsuć, skandal!

Za co wam płacimy!

cr-pl-117-6188c20c7c8854355dcb6c4b02b86ac03c5e96d5

cr-pl-117-5bfc7177e7e7950b0421767ed3b8dfcbf3efdc99

Co do punktu 1 to wydaje mi się że musisz mieć budynki z tej rasy i ostatnie badanie odblokowane.

Dlatego że mając mechy i wybierając wzmocnienie odkrywcy np u mnie dalej wisi żeby odblokować ostatni slot kalesonów.

Quote from Kw4s1

Quote from Boski_Ozyrys

Uwazam ze staly przelicznik u handlarza powinien zalatwic sprawe, skoro zabrali handel miedzy graczami gdzie mase ludzi dalej miedzy soba handlowalo, to niech wyjda na przeciw i dadza staly przelicznik u handlarza, oczywiscie wykup 3.5k ale od razu 3:2:1.. wydaje mi sie ze to TAK NIEWIELE ...

jak tak zrobią to Ogame stanie się praktycznie grą Single Player

Już nią jest przez ekspedycje i paczki

Quote from Hack3d By GH05T

Quote from Razer

Quote from Hack3d By GH05T

Quote from bayu20

Quote from Pogromca Cygana

a co wedlug ciebie znaczy 2kkk+ jak nie minimum 2kkk? Kazde z tureckich kont to bagatela 50000zl? I serio tak ciezko ci uwierzyc, ze przez okres zycia uniwersum reszta graczy kupila antymaterie o lacznie wiekszej wartosci? Nie wiem czy sie smiac czy plakac. Z latwoscia kazde nowe uni to przebija w dwa tygodnie istnienia. Sam sobie strzelasz i to bynajmniej nie kolano 50000zl to tysiac zakupow po 50zl ludzie wydaja na sloty/premiumy i skracanie wiecej lacznie niz jeden paczkomat na cale konto przez rok grania

Jest różnica i to spora między 2,1kkk a 2,9kkk, więc rozrzut masz duży.

I tak ciężko mi uwierzyć że reszta graczy z danego uniwersum wyda więcej niż te konta napchane po pachy, zakładając nawet że tych napchanych kont jest tylko 10 na uniwersum abc a reszta nie wydaje tyle. Plus zakładam optymistyczny wariant że aktywnych kont na uniwersum jest 400/500.

Dodatkowo, sporo graczy nie wydaje kasy na dodatkowe bajery + aktywny odkrywca kupi raz lub dwa anty na sloty, resztę ma z anty znalezionej na ekspedycji i eventów. Po za tym nie czarujmy się, że liczba graczy na początku uni po roku będzie na tym samym poziomie.

Quote from Hack3d By GH05T

Quote from bayu20

Quote from Pogromca Cygana

Gdzieś ktoś kiedyś napisał - każdy musi mieć możliwość obrony. A wy [ciach] nie będziecie tej możliwości odbierać bo macie ból tyłka bo latać nie potraficie normalnie. - Coż znaczy ? Latać w ciemno i licząc ze ktoś będzie afk ? Czekać aż ktoś zaśnie i się spóźni odebrać fsa ? Jak dla ciebie nie jest normalne obserwowanie gracza przez kilka tygodni, i skoordynowana akcja całego sojuszu żeby ściągnąć 5 moonów i niszczyć jak gracz śpi myśląc że jest ok , to ja nie wiem co jest normalne. Widać że twój nick i avatar idzie w parze z twoją inteligencja ale nie mnie to oceniać

[mod='Ruda']Obraza[/mod]

Display More

Quote from Capoeirista92

Quote from smOOk

Błąd jeśli można go nazwać jest w możliwości przetwarzania danych przez serwer, a nie w grze ponieważ

- wysyłasz statki na 0s = raczej nie wykonalne że statki się spotkają
- wysyłasz statki na 1s = zdarza się też że do starcia nie dochodzi
- wysyłasz statki na 2s = taki czas jest najlepszy

ale wysyłając statki na 1s czy 2s jest możliwość ucieczki na co pozwala mechanika gry, i co moim zdaniem mija się z celem

moim zdaniem na na przykład ileś tam sekund przed starciem / przykładowo 6s obrońca nie powinien mieć możliwości wysłania statków na który jest atak

Display More

Przeciez to by totalnie zamordowało grę. Przeciwko tzw. paczkomatom, którzy za duży hajs się wzmacniają, nie byłoby możliwości jakiejkolwiek obrony. Taki przykładowo współautor postu, Trokpol, byłby w stanie sam całe sojusze złomować, mając 5x więcej punktów niż drugi gracz na Yin.

Display More

a tak na marginesie bez tych paczkomatów to byście nie mieli w co grac bo GF nie będzie utrzymywać serwerów NON PROFIT ale chyba myślicie że jesteście tacy fajni że to dla was robia

Display More

bzdura i podstawy ekonomii sie klaniaja. To nie paczkomaty utrzymuja ta gre bo ich paczka daje 2kkk+ mety, to tysiac pozostalych graczy na uni kupujacy 2-3x miesiecznie anty za 50zl utrzymuja ta gre. Przelicz to sobie.

Display More

O Panie, żeś sobie strzelił w kolano teraz. Paczka na średnio rozwiniętym koncie daje 2kkk mety minimum. Na rozwiniętych kontach, gdzie masz już 17 planet lub więcej to już jest ponad 3kkk, a topka na starszych uniwersach ma z 5-6kkk i więcej

Drugi strzał w stopę zrobiłeś twierdząc że reszta graczy utrzymuje serwery a nie paczkomaty. Apetyt rośnie w trakcie jedzenia, zastanów się po przeliczeniu wartości konta gracza np top 1 z uni Quantum, jeżeli ma około 100kkk punktów, to na pewno nie był w stanie bez anty tyle nadbudować, zwłaszcza że bardzo rzadko lata albo wcale, więc nie ma dochodu z złomowania. Jego paczka lekko daje 7-8kkk, więc żeby tyle nadbudować musi średnio wydać miesięcznie parę k. Reszta uni nawet nie ma podejścia.

Kolejny przykład to turasy - w top 10 rankingu światowego masz 8 kont na serwerach tureckich, jasne można się zasłaniać że zbudowane dużo tańszym kosztem ze względu na inflację i przeliczenie walut, ale nie zmienia to faktu że gigantyczna kasa została wpakowana w te konta, zakładanym że każde z nich to jest wartość minimum 40/50k zł. Wiec proszę napisz więcej że to nie paczkomaty utrzymują serwery 😂

Trochę odbieracie od tematu to raz, a dwa - pomysły na nowe uniwersa - jest osobny temat, bez sensu co dwa/trzy tygodnie tworzyć kolejny temat o tym samym.

Nie mierz wszystkich swoją miarą? 🤔

Quote from Covidian

Quote from Niebieski Kot

Z cyklu stało i nie stoi 😉

Poczekaj jeszcze kilka lat i się do tego zaczniesz przyzwyczajać

Skąd wiesz? 🤔

Quote from Ruda

Informacja zostanie przekazana do Działu Technicznego.

Na przyszłość: pomocne jest jeżeli wspomnicie na jakim serwerze tak się dzieje + ewentualna informacja o pingu.

Dzisiaj rano -> quantum, ping 13,1s

Wrzucił bym screena ale nie umiem 😅

Cii, nie mów głośno bo jeszcze GF przeczyta, że tak można robić

Quote from Quarion

moim zdaniem świetna sprawa to co zrobił team, ukrócił proceder szemranego handlu
i moim zdaniem nie zniszczył handlu
jak ktoś ma za dużo jednego surowca, potrzebuje innego i nie chce wydawać anty to będzie handlować i tyle

Jako ekonom super - więcej dostanę, ale rodzi to problem - skąd wezmę kupca ? Nie chcę handlować z handlarzem, wolę z sojusznikami po widełkach jakie nam się podobają.

Już nie sprzedam powiedzmy 10mld deuteru u kogoś, bo najzwyczajnie w świecie nie będzie go stać na kupno takiej ilości.

Moim zdaniem akurat ukróci to handel + jest to nie jako zmuszenie graczy flotowych do korzystania z handlarza za anty i ograniczenie potencjalnych zainteresowanych.

Od wieków handel polega na tym, że szuka się okazji żeby taniej kupić, drożej sprzedać - zabierając taką opcje zabija się wolny rynek

Potwierdzam - quantum łapie czkawki gdzie ping skacze do 20s, wczoraj było ok, ale od rana to jest dramat jakiś. u68 ma podobnie. Najpierw myślałem, że to problem mojego internetu, ale restart routera, komputera i bez poprawy.

Wszystko spoko, ale pozostaje jedno zasadnicze pytanie, jak odróżnić kiedy handel jest handlem a kiedy próbą ominięcia przepisu darowizny?

To co jest ustalone między graczem a i graczem b nie jest dostępne dla gracza c,d,e...

Operator gry widzi handel który mieści się w widełkach to co, ma pytać graczy czemu handlują i jakie mają przesłanki?

Quote from kapsmik

To są dwa różne tematy.

1. Handel, o którym pisze majs

2. Omijanie zasad darowizn przy pomocy handlu (tego dotyczy ten temat)

Idąc tym tokiem rozumowania, jeżeli handluje z kimś kto się zgodził po minimalu to automatycznie wpadam do punktu 2 ?

Z definicji darowizna to pieniądze ( surowce) które są własnością darczyńcy i on przekazuje to komuś innemu nie chcąc nic w zamian.

Natomiast handel to wymiana dobrami po uprzednim uzgodnieniu ceny.

Darowizna to trochę takie pompowanie gracza B przez gracza A.

To co można zaproponować tutaj to ograniczenie przeliczników, bo obecne są szerokie i mogą powodować "ciekawe" tranzakcje.

Quote from Majs

Quote from Balboa

Quote from trokpol

Bez afery ludzie i media sie nudza

Ostatnimi czasy na Disco Ogame stanowczo czesto padaly pytania o minimalne legalne przeliczniki, dziewczyny z teamu odpowiadaly - tylko pozno ktos poskladal klocki.. Rozumiem "proceder" - ale w swietle faktow nie jest to zaden walek, co najwyzej wykorzystanie luki pozostawionej w przepisach przez regulatora

Osobiscie moge miec watpliwosci co do moralnosci czynu, ale podstaw do karania wstecz nie widze..

PS. Mnie by sie nie chcialo...

W całej tej sytuacji najbardziej wątpliwy jest zapis o DAROWIZNACH.

Skoro możesz maksymalnie wysłać 500kk surowca, a chcesz wysłać więcej to właśnie robisz tak jak wyżej opisane.

Całe te biliony surowców można by było wysłać bez handlu, ale jest DAROWIZNA, więc takim handlem ją omijasz.

To nie jest handel, bo brakuje Ci deu na FSa, albo planujesz lot i nie masz na recki tylko handel, którego jedna wartość to przyrost około 10% wartości konta.

Kupujesz, handlujesz u handlarza, odsyłasz mniej i masz darowiznę większą niż przewidziała to ustawa.

Może warto zrobić sztywny przelicznik 3-2-1 i nie będzie cyrków z takimi rzeczami.

Display More

nikt ci się nie zgodzi na sztywny 3-2-1 na tym ta gra polega na handlu eko/fl;o

Display More

Akurat Majs tutaj ma rację, na tym polega dorabianie się a nie dokładnie do interesu.

Każdy by chciał kupować jak najtaniej a sprzedawać jak najdrożej, na tym to polega. Jeżeli się mieści handel w widełkach to jest legalny.

A to że Polacy kombinowali na milion różnych sposobów, to wymusiło bat w postaci darowizn. Na innych społecznościach tego nie ma, bo tam nie było do tej pory takich kombinatorów.

I tu się zgodzę, taniej jest złożyć się w 5-6 osób i spompowac jakieś jedno konto, i później czerpać z niego zyski (czyt kupować potem na nim paczki i wysyłać do słabszych w postaci handlu niż paczkowac słabsze konto) bo przykładowo jak ma X2 wydobycie czy nawet większe to na dłuższą metę i tak wyjdzie taniej jak się koszty rozłoży na czas i ludzi.

I tak jak Fenrir wspomniał - przed paczkami, czy na początku ich istnienia, wiele osób które zbierało na astro korzystało z metody kupuj tanio, sprzedaj drogo. Nie wymyślacie koła na nowo. Teraz po prostu skala tego was przerosła.

To i ja dorzucę coś. Zgadzam się z poprzednikami - wymogi achivmentów są z dupy.

Skończony idiota będzie wydawał surowce np na wybudowanie fabryki robotów na poziom 30. Koszty takiego budynku przewyższają korzyści, dodatkowo jeżeli chcemy na tej samej planecie zaszaleć i pokusić się o 62 metalu, 51 kryształu to już mamy 143 pola zajęte, więc powodzenia życzę jak jeszcze trzeba podnieść silos na achivment z rakietami, obroną, nanitami, labkami.

Takie mam wrażenie, że GF celuje w młodych graczy ( zrozumiałe ) ale dając z jednej strony speed uni a z drugiej osiągnięcia, które nawet na speed uni zajmą średnio parę lat to mija się z celem - osiągnięcie wykonaj 150 000 ekspedycji, licząc średnio po 150 na dzień - zajmie nam to 1000 dni, więc 3 lata !! i to przy wysyłaniu dzień w dzień bez urlopu.

Wygląd tych avatarów i skinów jest średni mówiąc delikatnie, ale to też subiektywna ocena każdego, jednym się spodoba, drugim nie.

Ale co ważniejsze, ten cudowny avatar jest w tak przezajebistym miejscu ( lewy górny róg ), że często nie trafia się w niego korzystając z telefonu. Kolejna sprawa - nic nam nie daje to, że sobie ustawimy coś. W innych grach MMO np WoW - większe i bardziej trudne achivmenty nagradzają gracza np dodatkowymi wierzchowcami, wyglądem który każdy widzi, tytułem który mamy nad głową a tutaj tak na prawdę jak się ustawi tytuł to nikt tego nie widzi, i każdy ma to w dupie tak na prawdę. To samo ze skórkami na planety, one po za widokiem w podglądzie i galaktyce są nie zauważalne i bezcelowe żeby ustawić, gdyby taka skórka dawała np dodatkowe % do wydobycia, do speedu floty, do ekspedycji itd to byłby jakiś bodziec żeby wysilić się i coś zrobić a tak to jest troche bezcelowe.

Takie patche jak ten to nie jest game changer, nowy kontent, tylko wizualne coś, żeby ściągnąć ludzi, więc powinno być jako fix patch albo minor patch co najwyżej. A tutaj zrobili z tego nie wiadomo co.

Kolejna kwestia, GF już na maxa ma ludzie w 4 literach, bo pokazuje nam że awatary mają większy priorytet niż naprawa błedów - np klonowanie floty. Cisza.

Dajcie nam więcej P2W - ludzie wytrzymają.

jeżeli x20 jest jakoś realne to:

Prędkość ekonomii: 20x (produkcja surowców, budowa budynków, stocznie) ( jeżeli nie to x8 )

Prędkość badań: 40x ( x16)

Prędkość flot pokojowych: 5x

Prędkość flot wojennych: 2x

Prędkość flot obronnych: 3x

60% złomu ze zniszczonych statków trafi na pole zniszczeń

Spalanie deuteru: 50%

Aktywna ładowność sond szpiegowskich

Deuter na polu zniszczeń

złom z obrony aktywny ( daaaawno nie było )

5 galaktyk

ACS

+30 pól do kolonii

25k antymaterii po rejestracji

Akurat pomysł Majchera ma sens, bo kontent będzie ten sam na wszystkich krajach, społecznościach i uniwersach, co za tym idzie i na Quantum/Quasar i na nowych jak Delfinek czy inne uni.

A osiągnięcie czegoś na starszych uniwersach będzie łatwiejsze ze względu na to, że konta mają x lat. Widełki dostosowane to była by super sprawa. Bo nie oszukujmy się, ale 90% nowych kont nie odblokuje nawet 50% tych osiągnięć ze względu na absurdalne wymogi.

A jeżeli coś będzie realne do osiągnięcia to jest szansa, że na dłużej gracz zostanie w grze.

Ja bym poszedł dalej, zaproponowałbym aby osiągnięcia były dzielone w lobby w jakimś sensie, ale na pewno nie 1:1, żeby na starcie nowe konto nie miało wszystkiego.

Jedyny problem to GF, my możemy sobie gdybać, a oni i tak wszędzie dadzą to samo.