Posts by Zolw

  • Monument skalny

    Quote from Kartez*z*z*z*d*g*y*a

    Po tym jak piszesz swoje posty mam watpiliwosci ze ty w ogole mnie rozumiesz

    To chyba nie tylko problem ciap, jeżeli pragniesz aby dało się zrozumieć twoje posty polecam:

    - stosowanie znaków interpunkcyjnych zamiast emotikonów,

    - zastanowienie się co chcesz napisać, przed napisaniem, najlepiej trzymając się zasady jedna myśl - jedno zdanie,

    - nie zmienianie wątku w połowie poprzedniego,

    - jeśli masz wątpliwości co do jakości tego co napisałeś, poproszenie kogoś (człowieka lub modelu językowego) o recenzję.


    A wracając do tematu, musisz zrozumieć, że nie każdy władował w swoje konto tysiące lub dziesiątki tysięcy złotych, więc dla niektórych monument 11-12 i magma 18-19 są po prostu optymalne. I tacy gracze patrzą na miliard surowców, jak na kilkanaście godzin gry, a nie jak na kilkanaście procent paczki.

  • Poradnik jak złomowac bez nakazu odsylki

    Kiedyś na Perseus miała miejsce bardzo podobna sytuacja. Gracz Vatghern sobie radośnie klonował flotę, której część zdjął zabujca6 :

    zabujca6[GAW] vs. Vatghern-Oddam[POLZGR] ~ 1 858 095% TOP 1 Solo na Bugu nr. 999...


    Następnie to zabujca dostał bana i musiał odsyłać surke... Więc taka sytuacja to nie nowość. Na Perseus sklonowana flota skończyła tak:

    zabujca6 [GAW] & Magnat [GAW] & Medziu [CHAM] & Mordin Solus [CHAM] vs. SoulReaver [POLZGR] ~ 4.900.564%


    Życzę aby na kerberos też wam się udało podobnie rozwiązać ten problem, bo na pomoc supportu raczej bym nie liczył.

  • Monument skalny

    No każdy poziom trzeciego budynku form obniża koszty badań form, o ćwierć procenta. Więc przy którymś poziomie badania zaczyna się opłacać kolejny poziom tego budynku, pytanie brzmi przy którym poziomie badania opłaca 25 :-)

  • Monument skalny

    Ciut odbiegając od tematu, ale ciągle w kwestii opłacalności budynków LF, zapewne kojarzycie osiągnięcie #46 *****, trzeci budynek formy życia poz 25 na 15 planetach. Pytanie brzmi jak wysoko muszę postawić badania (interesują mnie tylko kaleshowe slot 4, 5, 11 i 18), żeby to się opłacało? Ma to ktoś policzone?


  • Geograficzny

    Ok to hint: wspomnieni władcy rządzili w Polsce, na Węgrzech i w Rosji, a będąc bardziej precyzyjnym byli to król Polski i Węgier oraz dyktator ZSRR.

  • Monument skalny

    Jak słusznie zauważył Crysis , to zależy (to NIE jest ironia). U mnie jest wszędzie 12, przy energii z satelit i wydaje mi się że to o poziom za wysoko, ale wydawało się tanie jak barszcz więc stawiałem.

  • Geograficzny

    Europejskie miasto nad morzem. Pomimo że jest niezbyt wielkie (niecałe 350tys mieszkańców), to ma bardzo bogatą historię, sięgającą czasów rzymskich. Chociaż od jego nazwy władcy zyskiwali przydomki, a także ono nosiło imię władcy, to żaden z nich w nim nie rządził (ok, nie licząc dowodzenia armiami przetaczającymi się w okolicy).

  • Handel, nowy przelicznik 3;2;1;

    Bez przesady. Przynajmniej teraz jest jasno powiedziane że spekulacje na handlu nie są źródłem surowców i koniec. Chory był poprzedni system, w którym mogłeś zarobić kupując paliwo, ale metalu po kursie lepszym od handlarza już kupić nie mogłeś.

  • Geograficzny

    Miasto nazwane po swoim sławnym założycielu, chociaż podobno w momencie założenia istniało już od ponad 2tys. lat. Przez lata było stolicą, a koło niego znajdował się cud. W 20w. na jego przedpolach, czyli 100km dalej, odbyły się dwie bardzo znane bitwy.

  • PORADNIK JAK MNOŻYĆ SUROWCE

    Wiesz raczej chodzi o to czy gracz A będzie chętny to zrobić. Bo jak dogadają i będzie bardzo chciał przekazać surowce to zrobi to i tak i tak, a ty nawet pogratulujesz w ST z tego przekazania.

  • PORADNIK JAK MNOŻYĆ SUROWCE

    Wg mnie są do tego tematu dwa podejścia:

    -pierwsze, w którym zakładamy że spekulacje handlowe SĄ częścią gry i sposobem na zdobywanie surowców, wtedy powinniśmy ustawić bardziej liberalne widełki przeliczników, aby handlarzowe 3:2:1 było mniej więcej PO ŚRODKU skali, a nie na jej końcu, na przykład coś w stylu 2,5:1,5:1 - 4:3:1, i w ten sposób handel w żadną stronę nie był zbyt poszkodowany względem handlarza (oczywiście o ile znajdziemy łosia który nam coś sprzed bo mniej korzystnym dla siebie przeliczniku, a to jak go do tego przekonamy to już zupełnie inna sprawa)

    -w drugim zakładamy że spekulacje na handlu NIE są częścią gry i wtedy handel tylko po jedynym prawilnym 3:2:1.


    Osobiście uważam że pierwsza opcja jest sensowniejsza, bo jak zauważył Khal Drogo na każde ograniczenia wcześniej czy później znajdzie się sposób. Natomiast obecne rozwiązanie w którym da się zarobić względem handlarza tylko na handlu w jedną stronę jest kompletnie bez sensu...