Arkusz do liczenia amortyzacji EKO

Fajny ten arkusz, godny polecenia.

• Arkusz jest w porządku, w końcu znalazłem chwilę by sprawdzić i rzecz jasna niewielkie różnice od pełnej poprawności wynikają z przyjętych założeń - brak zaokrągleń.

• Mam propozycję dodania list rozwijanych z procentami dla bonusu produkcji i pełazaczy.

• Założenie odnośnie dopalaczy wydaje mi się dużym uproszczeniem. Załóżmy, że mam dokładnie jedną 8 i zawsze staram się tam mieć odpalony +30% mety. Amortyzacja będzie więc tam niższa nie tylko ze względu na pozycję, ale też dopalacz liczony od większego wydobycia. Aktualnie nie można tego uwzględnić (można policzyć ręcznie jak wszystko i odjąć, ale po co?). Decyzję w tej kwestii pozostawiam autorowi arkusza. Dodanie dopałek to błahostka.

• Pozytywnie oceniam jawne podanie przyjętych założeń. Ja jakiś czas temu się właśnie męczyłem aby mieć ich jak najmniej i co najwyżej włączać lub wyłączać jakieś opcje.

• U mnie przy otwieraniu pojawia się dodatkowo błąd (office 2007):

"Część usunięta: Część /xl/comments1.xml z błędem XML. (Komentarze) Błąd ładowania. Wiersz 2, kolumna 396."

Cieszę się, że pomogłem. W listach rozwijanych może lepiej zamiast % dać opcje których dotyczą? Będzie bardziej intuicyjnie i czytelnie.

Ja dopalacze zbieram jak kapsle, a traktuję jak kapsle ich kupowanie. Są i tacy co dopalacze traktują jako całą resztę butelki tylko nie kapsel (rzecz zbyteczną, którą należy wyrzucić).

Do rzeczy.

W kwestii technicznej, problemem nie są dopałki surowców lecz energii, pozwalają one zmniejszyć pobór w fuzyjnej lub w przypadku niewystarczającej energii zwiększyć wydobycie. Model robi się trudniejszy, więc dodanie tylko dopałek surowców będzie moim zdaniem wystarczające biorąc pod uwagę Twoje założenia początkowe.

edit Fukasz07

Doszedłem do wniosku, iż założenie, że gracz ma komplet pełzaczy może stanowić problem w przypadku gdy nie jest się zbieraczem. Wówczas przeskok na zbieracza i powrót do docelowej klasy po uprzednim wybudowaniu pełzaczy to znaczny wydatek antymaterii, który może się długo zwracać na podstawie przeliczenia z paczek metalu, nie o tym jednak mowa. Pełzacze mogą śmigać na 150% ale warto na wypadek ich utraty na niektórych planetach lub niemożności dobudowania dać możliwość użytkownikowi wpisania ich ilości, aktualnie posiadanej ilości z uwzględnieniem zabezpieczenia opiewającego o limit. Nie pamiętam jak trudno w obecnym systemie obliczeniowym to dodać, pozostawiam otwartą propozycję dodania opcji maksymalizuj liczbę pełzaczy i kolumny gdzie można wpisać ich ilość.

jest błąd liczenia energii z pełzaczy. Dane / B33 definiująca klase gracza nie została zablokowana w arkuszu Wydobycie (AP4:AP22)

Może ktoś wie, dlaczego w tym (i innych też) arkuszu do liczenia eko pokazuje większe wydobycie niż to w grze?
Sprawdzałem w zakładce surowce i w handlarzu paczek - tam mam metalu prawie 50 kk mniej na dobę, kryształ i deuter po 500 k mniej.

Jest kilka czynników. Po pierwsze należy zacząć rozróżniać 3 wydobycia: rzeczywiste, czyli tyle ile się wydobędzie, to co pokazuje zakładka surowców/paczki oraz to co jest napisane przy ikonach surowców. Częstokroć to 3 różne wydobycia ze względu na zaokrąglenia oraz błąd związany z niejednolitym rozumieniem wydobycia podstawowego na planetach z bonusem produkcji metalu tudzież kryształu, jak np. 8 pozycja.

Wydobycie a bonus pozycji

Jeżeli masz 8 pozycję to na pewno masz duże różnice. Co prawda zrobiłem kiedyś nieomylny arkusz wydobycia, ale to projekt wciąż rozwijany chociażby ze względu na probabilistyczne zastosowanie itemów, dlatego się nim nie podzielę do czasu gdy wszystko będzie gotowe.

hehe ale fajne, zaraz sciongne i bende uzywal! dziekujemy