Posts by ciap

    ciapka dodaj do tego dopałki 40% na 30 dni

    Wiadomka. Było tego więcej ale wypisałam tylko rzeczy stałe, jak np. pola (oczywiście na moonie są do zniszczenia). Pomyślałam sobie że dopalacze do eko/energii czy pakiety surowców są gratisami które osoba grająca aktywnie może zniwelować - więc nie musisz sobie kupować np. 9 paczek wszystkich surowców bo to tylko 9 dni gry.


    Pola na planecie zawsze się przydają. Szczególnie jak ktoś np. kombinował z planetami gdy jeszcze było ograniczenie 4-12 przy przenoszeniu.

    Niemiaszki mają weekend i nie ma kto poprawić.Nie sądzę ,żeby chcieli dać taką ilość antymaterii za free.

    Też tak na początku myślałam ale...


    Nie masz sztabu w podstawowych więc musisz kupić. Dostajesz finalnie 182,5k.

    Teraz pytanie czy ktoś brał sztab przed dojściem do 5. Jak rozmawiałam z paroma graczami to nikt nie kupował wcześniej sztabu a odebrali nagrody wcześniejsze już więc nie odstaną np. tych 12,5k z rangi 4.

    Mam 3 zmiany klas (każda po 500k), 4 złote pola +15 (każda po 300k), 1 złote pole moon +8 (130k anty), 5 pól moon +6 (każde po 100k) itd. Może nie dawali anty ale jednak były dodatki które są potrzebne i warte uwagi.


    Dlatego zaczęłam się zastanawiać nad tym czy to na pewno błąd.

    no sama napisałaś, że początek go chwalili

    Pokaż fragment gdzie napisałam że go na początku chwalili? :rolleyes3:



    hahaa ale ty też żadnego linki nie dałaś. to się nie czepiaj. :D

    https://letmegooglethat.com/?q=ocena+Brz%C4%99czka


    1 link: Najcenniejsza jest nie ta wygrana, a trzeźwa ocena meczu w ...

    2 link: Daleko od entuzjazmu. Polscy piłkarze wciąż byle jacy

    3 link: narracja otaczająca reprezentację Polski jest negatywna, ujmując to w najłagodniejsze możliwe słowa.


    1 linkt z YT: https://www.youtube.com/watch?v=AjlCzqeJBG8


    To teraz Ty. Pokażesz mi opinię która broniłaby Brzęczka gdy był zwalniany z powodu dobrych wyników w grze? :fsmile:

    To powiedz, który trener był dobry?

    - trener powinien nadal prowadzić drużynę i nie tylko ja tak uważam ale eksperci też

    - pokaż pozytywną opinię

    - to powiedz który był dobry


    Tok rozumowania. https://tenor.com/XsGy.gif


    Ja nie pisałam tez że jakiś był dobry trener. W ogóle się do tej kwestii nie odnosiłam. :fsmile:

    Ja się spotkałam w internecie tylko z negatywnymi opiniami ekspertów o Brzęczku. O ile może jeszcze w pierwszych meczach dawali mu kredyt zaufania to potem były opinie negatywnie.


    Twierdzisz że Brzęczek był dobrze oceniani za eliminacje i nie powinien być zwolniony. Proszę o link do jakiegoś artykułu lub filmu. :fsmile:

    cały czas piszę o tym, że trener powinien być ten sam w eliminacjach i na MS Europy tym bardziej, że wyszli z grupy na 1 miejscu a , że mieli drużyny jakie mieli to nie wina trenera.

    Cała dyskusja wygląda tak:

    -> powinien być ten sam trener bo przecież wyszli z 1 miejsca

    -> nie liczy się pierwsze miejsce

    -> mieli dobre wyniki, wygrywali mecze

    -> wyniki ze słabszą drużyną o niczym nie świadczą, nie znaczy że wygramy z mocniejszymi

    -> ale ja piszę o zmianie trenera.


    Nie ważne o czym piszesz. Zmiana trenera czy nie.... Chodzi o argumentację tego że Twoim zdaniem trener powinien zostać. Argumenty które próbujesz nam wrzucić że był dobrym trenerem... Moim zdaniem nie był.


    posłuchaj co mówią inni a także eksperci sportowi chociażby w tv, mówią podobnie pozdrawiam. :D

    Możesz mi podać link do pozytywnej opinii Brzęczka od eksperta? :fsmile:


    Czasem sobie słucham różnych rozmów i jedynie co słyszałam to "nie należało zwalniać Brzęczka" w kontekście "ponieważ nigdy nie miał być zatrudniony". :rolleyes3:

    Kolejka 1:

    Turcja – Włochy 0:2

    Walia – Szwajcaria 0:1

    Dania – Finlandia 2:0

    Belgia – Rosja 2:0

    Anglia – Chorwacja 2:1

    Austria – Macedonia_Północna 2:0

    Holandia – Ukraina 2:0

    Szkocja – Czechy 1:1

    Polska – Słowacja 2:1

    Hiszpania – Szwecja 3:0

    Węgry – Portugalia 0:2

    Francja – Niemcy 1:1

    Ja pisałem o eliminacjach ogólnie i o wymianie trenera w tym kontekście. A o Euro 2016 i o drużynach mocnych z którymi graliśmy również. Ale kontekst był z trenerem. to nie wina trenera, że trafiliśmy na takie zespoły.

    Pisałeś że Ci się podobały mecze w eliminacjach do 2020.


    Wygrali bardzo ładnie eliminacje, zgrana drużyna była. Na 1 miejscu wyszli z grupy w eliminacjach do MŚ Europy.

    W eliminacjach grali bardzo ładnie ale pewnie nie oglądałeś, głupoty to piszą takie osoby, które uważają, że w eliminacjach Polska nie była zgrana jakoś wyszliśmy na 1 miejscu chyba nie oglądaliście tych samych eliminacji. To chyba o czymś świadczy 1 miejsce w grupie do MS Europy.

    Jak zostałeś trochę zjechany to pisałeś że liczy się wynik:

    No może nie był to piękny football :D ale liczą się wyniki a wyniki były. Strzelali bramki, bodajże 18 goli w 10 spotkaniach w tym 8 wygranych meczów, jedna porażka i 1 remis, więc te rezultaty były, to najważniejsze.

    Kontekst trenera? Serio?

    Ja tam widzę oceny meczów przez pryzmat wyniku.:ocb::ocb::ocb:

    Lewandowski znakomity piłkarz światowy

    Sam Lewandowski nie wygra meczu. :rolleyes2:


    Piątek

    Nie gra na euro - kontuzja. :rolleyes3:


    Problem jest na tle całej drużyny,

    Możesz sobie pod cały mój post podstawić "drużyna" i też będzie pasować.


    Zgrania drużyny koncepcji gry

    Jak pisałam: "Oceniam to jako wynik końcowy, ludzi którzy biegają w reprezentacji polski. Nie wnikam w to jaki element upada". :fsmile:

    No może nie był to piękny football :D ale liczą się wyniki a wyniki były. Strzelali bramki, bodajże 18 goli w 10 spotkaniach w tym 8 wygranych meczów, jedna porażka i 1 remis, więc te rezultaty były, to najważniejsze.

    Wynik się liczy gdy mecz jest wygrany i szybko chcemy o nim zapomnieć ponieważ słabo grali. W eliminacjach mieliśmy drużyny słabsze lub podobne do naszego poziomu. Na euro będziemy trafiać również drużyny mocniejsze. W meczu grają zawodnicy a nie wyniki z poprzednich spotkań. O ile nasza gra starczała żeby wygrać z drużyną słabszą/podobną to nie starczy na taką Hiszpanię, Francję.


    Nie rozumiem jak kibic, fan piłki nożnej, może oceniać możliwości drużyny na podstawie wyniku z drużyną słabszą (który często jest przez szczęście). Oczywiście można powiedzieć że Polska może mieć szczęście i wygrać z Hiszpanią. Oczywiście może ale szczęściu trzeba pomagać. Jeżeli nie stworzą okazji, nie będą się wiercić pod bramką przeciwnika nie będzie gola. Trzeba dać szansę przeciwnikowi popełnić błąd. Polska ma problem z wygraniem z drużynami słabszymi. Po wyjściu z grupy już będą tylko drużyny mocniejsze.


    My nie mamy zawodników pomimo że piłka nożna jest u nas najpopularniejszym sportem w Polsce. :fsmile:

    Oceniam to jako wynik końcowy, ludzi którzy biegają w reprezentacji polski. Nie wnikam w to jaki element upada - wyłapywanie talentów, trenowanie w polskich klubach.


    Leci teraz liga narodów w siatkówce. Może mniej państw uważa siatkówkę za sport godny uwagi. Jednak nie chodzi o to które miejsce tam zajmujemy na tle XXX państw tylko jak bardzo odbiegamy od najlepszego państwa - Brazylii. Siatkówka u nich również jest popularna.


    Różnica między zawodnikami siatkówki a piłki nożnej jest taka że siatkarze grając drugim składem potrafią wygrać z Brazylią grającą pierwszym składem 3:0. W piłce nożnej - nie wiem co by się musiało stać żeby nasz pierwszy skład wygrał z Brazylią. Nawet jak weźmiemy poprawkę na "u nich to religia" to jest wiele innych państw z którymi Polska nie jest faworytem w nożnej.



    (Tak, tak wiem Brazylia nie gra jednak chciałam pokazać jak nasi zawodnicy odbiegają poziomem pomimo popularności sportu w Polsce. Dobry wynik w jakimś meczu tego nie zmieni).

    Ticket zgłoszony

    Błędy zgłaszamy w ticketach.


    Jak jest ticket to nie ma potrzeby pisania tematu na forum :)

    Nie podajesz tutaj nicka, serwera, danych do weryfikacji konta (email)... User Ci nie pomoże, team nie zrobi weryfikacji na forum.