Posts by Eli Lama Sabachtani

No jak tyle zostawic to grzechem bylo nie skorzystac.

ICantGoSleep [TBP] vs. FATUM [EXP] ~ 724.66% + ICantGoSleep [TBP] vs. FATUM [EXP] ~ 741.09%

Quote from Leo

Quote from Edek

Schan to powinien bana dostać za wbicie na to unii do top 20 no chyba że nie traktują wszystkich po równo tylko tych co wyłapią

Żeby kliknąć 4 razy skróć to trzeba mieć wrzucone 99999 gs na 1 x a to jest 500mld mety 400mld krychy i 100mld deu a ma on takie magazyny?

Jak bys czytał uważnie to co Jeziol napisał na początku to bys takich g.... pytan nie zadawał akcja była przygotowywana od jakiegos czasu na różne opcje gsy juz czekały w stoczni zanim moon padł

Leos wez im za duzo nie pisz bo im mozgi wyparuja ze ktos moze cos planowac z takim wyprzedzeniem

Jak to mowia zlodziej zawsze bedzie zlodziejem , specjalne dedy dla @Astaroth od 26 Sty 2006

Pozdro leca dla discordowych terrorysow Mleczko Bojowe  aduch  Rentek  Panda , gumisi Megan  showtime  khz  Poper  Adam , oraz dla Sienio_stwa i sojuszu TPB ktory nim nie jest

Dnia 19-11-2022 --:--:-- następujące floty spotkały się w walce:

Agresor ICantGoSleep [TBP]

________________________________________________

Krążownik 459.819

Okręt wojenny 18.597

Pancernik 501.225

_________________________________________

Obrońca Scousers94 [PLG]

________________________________________________

Mały transporter 33.284

Duży transporter 44.013

Lekki myśliwiec 39.727

Ciężki myśliwiec 17.817

Krążownik 6.160

Okręt wojenny 2.948

Statek kolonizacyjny 10

Recykler 18.929

Sonda szpiegowska 173.756

Bombowiec 1.816

Niszczyciel 1.468

Pancernik 2.173

Reaper 800

Pathfinder 5.400

_________________________________________

Po bitwie...

Agresor ICantGoSleep [TBP]

________________________________________________

Krążownik 458.831 ( -988 )

Okręt wojenny 18.597 ( -0 )

Pancernik 501.223 ( -2 )

_________________________________________

Obrońca Scousers94 [PLG]

________________________________________________

Zniszczony!

_________________________________________

agresor wygrał bitwę!

Agresor przejął:

384.916.214 Metalu, 274.901.256 Kryształu i 141.833.815 Deuteru

Agresor stracił łącznie 28.822.000 jednostek.

Obrońca stracił łącznie 2.695.813.000 jednostek.

Na polu zniszczeń unosi się 1.101.655.200 metalu i 923.381.600 kryształu.

Agresor przejął łącznie 801.651.285 jednostek.

Szansa na powstanie księżyca 20%.

Złom zebrany przez atakującego/atakujących.

Podsumowanie zysków/strat:

Podsumowanie agresor

Metal: 1.466.751.414

Kryształ: 1.191.286.856

Deuter: 139.827.815

agresor zyskał łącznie 2.797.866.085 jednostek.

Podsumowanie obrońca

Metal: -1.742.165.214

Kryształ: -1.422.132.256

Deuter: -333.166.815

obrońca stracił łącznie 3.497.464.285 jednostek.

Powered by Konwerter RW OGotcha 4.3.2

Pozdro leca dla discordowych terrorysow Mleczko Bojowe  aduch  Rentek  Panda , gumisi Megan  showtime  khz  Poper  Adam , oraz dla Sienio_stwa i sojuszu TPB ktory nim nie jest

Dnia 19-11-2022 --:--:-- następujące floty spotkały się w walce:

Agresor ICantGoSleep [TBP]

________________________________________________

Lekki myśliwiec 2.939.771

Krążownik 517.906

Okręt wojenny 18.632

Pancernik 501.997

Pathfinder 26.085

_________________________________________

Obrońca Ratel [DnW]

________________________________________________

Mały transporter 235.513

Duży transporter 36.883

Lekki myśliwiec 84.295

Ciężki myśliwiec 49.571

Krążownik 29.686

Okręt wojenny 12.900

Statek kolonizacyjny 2

Recykler 183.069

Sonda szpiegowska 713.986

Bombowiec 9.738

Niszczyciel 3.619

Gwiazda Śmierci 8

Pancernik 154.515

Reaper 3.017

Pathfinder 39.550

Wyrzutnia rakiet 2.370

Mała powłoka ochronna 1

_________________________________________

Po bitwie...

Agresor ICantGoSleep [TBP]

________________________________________________

Lekki myśliwiec 2.417.301 ( -522.470 )

Krążownik 509.819 ( -8.087 )

Okręt wojenny 18.597 ( -35 )

Pancernik 501.225 ( -772 )

Pathfinder 25.619 ( -466 )

_________________________________________

Obrońca Ratel [DnW]

________________________________________________

Zniszczony!

_________________________________________

agresor wygrał bitwę!

Agresor przejął:

640.792.385 Metalu, 5.821.398 Kryształu i 130.636.077 Deuteru

Agresor stracił łącznie 2.406.569.000 jednostek.

Obrońca stracił łącznie 24.117.840.000 jednostek.

Na polu zniszczeń unosi się 9.566.010.400 metalu i 8.961.843.200 kryształu.

Agresor przejął łącznie 777.249.860 jednostek.

Szansa na powstanie księżyca 20%.

Złom zebrany przez atakującego/atakujących.

Podsumowanie zysków/strat:

Podsumowanie agresor

Metal: 8.449.189.785

Kryształ: 8.350.190.598

Deuter: 99.154.077

agresor zyskał łącznie 16.898.534.460 jednostek.

Podsumowanie obrońca

Metal: -10.845.442.385

Kryształ: -10.590.661.398

Deuter: -3.458.986.077

obrońca stracił łącznie 24.895.089.860 jednostek.

Powered by Konwerter RW OGotcha 4.3.2

Quote from Schan

To starcie to jeden wielki BUG i nic wiecej obroncy zdublowalo 200k GS i tylko dlatego sie obronil

Wojsko zbudowane mmo

Wojsko mmo

Statystyki wojsko

Statystyki Wojsko Zbudowane

Display More

A mi sie wydaje ze poszedl szmal i poprostu zostaly przeklikane

Graty ekipa bedzie co opijac a te fale czyszczace to smiech na sali troche , jezol chyba czas na zaswiaty spowrotem

Zeby nie bylo , że nic nie robimy .

fArt [TBP] vs. Furious [EXP] ~ 1596.13%

No pierwszy strzal masz za soba top na domki i oby zadzialalo prawo seri

Jak na przywitanie to niezle top na domki ?

Al bin laben daje + i buduj jedyne sluszne statki czyt. lmy

Quote from w0jci3ch B)

Quote from buleon

Quote from w0jci3ch B)

pług zapięty i bunkier przeorany... jeszcze z 2-3x i mu się odechce bunkrowania

I gry przy okazji też, bo nie będzie mógł grać tak, jak chce i może. Rozejrzyjcie się po innych uniach, gdzie paczkowe sojusze/paczkowi gracze mają zdecydowaną przewagę i kruszą bunkry - tam nikt nie gra, rywalizacja się skończyła totalnie. Teoretycznie każdy ekonom fs-ujący jest przygotowany na ściągnięcie moonów i utratę floty. Jest to zazwyczaj kilka % wartości konta (DT i surowce). Ekonom bunkrujący robi inaczej, inwestuje znacznie większy % surowców w obronę, żeby nie musieć robić fs-ów. Może to wynikać z lenistwa, z systemu pracy i życia, względnie z braku zgody na to, że gra ustawia mu życie pod FS. Skruszyć taki bunkier ze stratą surowcową, to jak powiedzieć przeciwnikowi, że nie chce się z nim grać na jednym serwerze...

NoAlien ma 64,3 kk eko z obroną i 38,4 kk samej obrony (już po złomie), czyli eko u niego jest na poziomie 26 kk, czyli poniżej top 100. Gdyby te 38,4 kk zainwestował w kopalnie, byłby znacznie wyżej, ale zrezygnował z tego w imię bezpiecznej, spokojnej gry. Szkoda, że ktoś mu to zabiera i nie wiem, po co, skoro zysku z tego nie ma, zabawy raczej też nie, bo ani planowania w ataku nie ma, wystarczy spojrzeć na aktywność, ani żadnego elementu związanego z przechytrzeniem przeciwnika.

Zgadzam się paczki psują tą gre, pasowało by ograniczyć ich ilość np max 10 tygodniowo, a nie bez limitu jak jest teraz ale co zrobić jak nic z tym się nie da zrobić bo na tym GF ma interes... wiec pozostaje klepać swoje dalej...
a co do NoAliena jak nie umie optymalnie wydawać surowców to jego sprawa, bunkry zawsze były głupie bez sensu w nadmiernej ilości. Podobno legenda mówi, że za język, a raczej treści pisane został przeorany niektórym sie w głowie przewraca niestety z tym co do kogo piszą w sieci... Prosto w twarz pewnie nie mieli by odwagi tak się odezwać

ps. buleon z tego co pamiętam też lubisz bunkierki mieć

Pozdro

Display More

Wojtek ale sie z Ciebie hipokryta zrobil kiedys myslalem ze nawet masz jaja ale chyba tez wszystkie gongi ci je odebraly , sam robisz 80k pkt w 1 dzien a po 7dniu masz 3kkk pkt. Wiecie co gf zrobilo wprowadzajac paczki ukrucilo proceder mielenia acc i ustawek choc pewnie nie do konca ale w znacznej mierze. A teraz pieknie widac kto mial te jaja i skill grac bez tego gowna.

Siadlo zdrowo ostatnio grubo wpada nam , top na domki !!.

Podliczone , graty panowie czekamy na odzew 2strony

TBP 144 964% vs ECM 0%

Oho kolejny dinozaur na uni , free tez tam jest i reszta klanu z japoni ?

I flaszka przegrana ehhh byq nie dosc ze laweczka to jeszcze flaszka w plecy . Sienio_stwa wiesz gdzie bykowe slac.

War auuu auuu auuu !! dobrze i latwo to lubimy

No rw z piesela przebite ciekawe czy nabuduje tyle by bylo 200k %. Latwo i przyjemnie jak zawsze

1. Tag i pełną nazwa sojuszu wypowiadającego wojnę i sojuszu, któremu wojna jest wypowiadana:

The Bad Batch [TBP] vs [ECM] Efekt Ciemnej Masy

2. Tagi i pełna nazwa wszystkich sojuszy dołączających się w trakcie

trwania wojny wraz z datą i stroną, po której się opowiadają:

BRAK

3. Preferowany system liczenia:

System procentowy bez niszczenia księżyców

4. Warunki zakończenia wojny:

3 miesiące od rozpoczęcia wojny

5. Minimalny próg raportów liczących się do wojny:

Minimalne RW = 500%

6. Stosunek do RW z ACS:

Liczą się tylko walki, w których każdy agresor i każdy obrońca uczestniczą w wojnie

7. Powody:

Przed wojna nie ma autoucieczki

Bo odrzucili moje podanie

Bo Czak tak chcial

Quote from edol

Quote from Eli Lama Sabachtani

u was przypadek wystapienia bledu jest troche inny bo lecieliscie w acs w kilku graczy jest to zmienna ktorej nie testowalem.

pisalismy tez ze działo sie to przed rozpoczeciem nawet badan t1 i bez acs ,

Czyzby roznica w serwerach ? Bo na Juno wystepuje dopiero jak ruszysz z LFami wczesniej nie ma miejsca

Quote from edol

przeciez ten błąd występował zanim tu wrzuciłem jakąkolwiek formę życia

Quote from Avinashi

ja nie mając tego badania mogę zawracać bez problemu

jak lecisz raz na ruski rok to nie trafisz tego buga ale przy ciągłym lataniu to jest masakra

występuje i z badaniem i bez , na dodatek chyba trudno oczekiwać że gracze będą wywalać całe segmenty rozwiniętych badań bo ktoś zmaścił w kodzie gry z jednym badaniem.

Jeśli jest techniczna możliwość to wyłączcie łatką to badanie.

Choć tak jak mówię, u mnie błąd występował na długo przed formami życia..

Display More

Powiem tak blad pojawil mi sie , wiec przeanalizowalem co robilem tego dnia i jedyna rzecza byly badania t2 z form zycia . Nastepnego dnia rozpoczolem testy przy lotach solo i blad pojawial sie po acs i opoznieniu wiec uznalem ze cos tu nie gra . Wywalilem wszystkie badania t2 i bledu nie mam od tamtej pory , u was przypadek wystapienia bledu jest troche inny bo lecieliscie w acs w kilku graczy jest to zmienna ktorej nie testowalem. Musicie posprawdzac sobie co wywoluje blad nie jest on randomowy bo tak programowanie nie dziala poprostu po wykonaniu pewnych czynnosci wykrzacza sie to przez "cos" przy lotach solo bylo to badanie "slight shot" przy acs moze nie , niw mam pojecia nie testowalem lotow z innymi graczami. I nazywanie osob ktore maja podobna ilosc pkt zniszczonych grajac na wolniejszym uni miesiac krócej niz wy na Isone niedzielnymi lotnikami jest chyba troche nie trafione.