Emocje i kurz powoli opadają, a ludzie dają w zapomnienie tej sytuacji, która miała miejsce, co za tym idzie wszystko zaczyna wracać do normy.
To idealny moment na podsumowanie tych wydarzeń oraz ponownie wsadzenia kija w mrowisko.
Na tym etapie można się zastanowić co psuje tę grę, czy to są gracze z typową polską mentalnością, czy może support, który idzie łeb w łeb z największymi wałkami w tej grze?
Odpowiedź nie jest taka oczywista, ale za to warto chwilę poświęcić i przeanalizować to, bo jednak każdy z nas traci czas i pieniądze, a także nerwy. Oczywiście skala dla każdego jest inna, ale chyba nie ma co się czarować i łudzić, że przyjemność z gry zaczęła mocno zanikać.
Warto przypomnieć pewną sytuację z uni kerberos, kiedy to Blubber, a także kilku jego sojuszników wylądowało na banach, ponieważ Blubber wystawiał surowce sojusznikom, by Ci mogli czerpać z niego korzyść i zamiast wykorzystywać swoje Eko, to posiłkowali się jego wydobyciem i wielkością paczki. Z miejsca każdy z nich dostał PUSH 2, włącznie z graczem BLUBBER, który notabene nie miał żadnej korzyści z tego procederu. ŻADNEJ!
Dlaczego o tym wspominam? Ponieważ konto Blubbera brało udział w ostatnich wydarzeniach i powinno skończyć z permem, bo po Push 2 jest już perm.
Sytuacja jest oczywista. Sojusz kupił konto, jeden zezłomował, reszta podzieliła się złomem. Tak jak w przypadku wyżej opisanej sytuacji Majs i Blubber nie mieli żadnej korzyści z tego procederu, więc mamy już pierwszy wspólny mianownik.
Tak jak Blubber wtedy wystawiał surowce innym, tak teraz Majs wystawił surowce swoim sojusznikom (w tym także brało udział konto Blubbera). Proceder ten sam, jednak skala teraz dużo większa niż wtedy. Pierwotnie było od razu Push 2, a teraz? Przekroczenie limitu darowizn i bany n a7 dni, z pominięciem dalszych PUSH.
Konto Blubbera powinno zakończyć karierę wraz z tym złomem, a inni powinni siedzieć na długich banach wraz z Majsem.
No bo jak to jest, że banowana jest tylko jedna strona?
Z tego miejsca mogę podać przykład chociażby z uni Lacerta, kiedy to bana za przekroczenie limitu darowizn dostaje jedna jak i druga strona.
Teraz jest to na tyle bezczelne, że każdy z tych graczy, którzy zebrali złom wiedzieli, że tego nie mogą robić, bo kilka dni wcześniej na oficjalnym discord OGame toczyła się dyskusja z kruszynka , że złom ze starcia może zebrać TYLKO osoba, która w nim uczestniczyła. Gracze Lbk doskonale o tym wiedzieli, a jednak z top1 Solo każdy z nich czerpał korzyść.
Tutaj pojawia się jasny sygnał, że może nasz team jest skorumpowany, a jeśli nie to po prostu patrzą przez pryzmat interesów firmy, co oczywiście całkowicie byłoby zrozumiałe, bo jednak GF nie istnieje po to, by zadowolić graczy, tylko by czerpać z nich korzyść.
Jednak ten argument przestaje być trafny po tym jak pisali jasno i wyraźnie, że nie mają wglądu do tego kto i ile kupuje anty i traktują każdego gracza tak samo.
Bzdura! ta sytuacja pokazała, że nasz team jest stronniczy, skorumpowany i całkowicie bez szacunku do reszty graczy.
Konto blubbera wróciło po 7 dniach do gry, mimo, że powinno już mieć perma i być wykluczone z rozgrywki, ale Team oczywiście tłumacząc się tym, że każda sprawę interpretują indywidualnie, znalazł sposób na to jak potraktować graczy Lbk w najłagodniejszy sposób.
Właśnie takimi decyzjami zabijacie piękno tej gry, czyli rywalizację i grę GRACZ vs GRACZ.
Nie zdajecie może sobie z tego sprawy, bo każdy z Was ma średnie pojęcie o tej grze i patrzycie tylko przez pryzmat czubka własnego nosa mając wszystkich graczy w 4 literach.
Idźmy dalej.
Majs chwilę po tym jak nie udało mu się pierwsze top1 solo kupił sobie drugie, bardziej huczne i bardziej widowiskowe.
Nie patrząc już na to jaka była jego geneza to w tej sytuacji wyjścia mamy dwa. ALBO ROZLICZAMY STARCIE, BO WYSTĄPIŁ BŁĄD GRY, ALBO GO NIE ZALICZAMY, BO STARCIE JEST NIELEGALNE.
Nie ma tu półśrodków, nie ma tu sytuacji trzecich.
To, że błąd gry występuje to wiemy doskonale z tego przykładu:
Valhalla [SzO] & Megan [SzO] & Adam [SzO] vs. Hawi [NetWars] ~ 224 106 773,32% TOP1 ACS OGAME.PL
Te starcie z uni Kalyke pokazało, że występuje taki błąd.
Zatem dlaczego nie rozliczacie starcia Majsa, skoro wystapił ten sam błąd, który wystąpił wtedy. Jednak kilkanaście miesięcy temu potrafiliście rozliczyć te starcie. Natomiast, jeśli coś jest podejrzane w starciu Majsa, to pytanie rodzi się inne. Dlaczego znów nie jest na banie?
Sytuacja jest całkowicie zero jedynkowa. Albo jest błąd gry i rozliczamy starcie z powodu błędu gry, albo starcie jest nielegalne i uczestnicy starcia lądują na banie?
Wyżej opisane sytuacje przeze mnie dają jasny sygnał, że support patrzy tylko i wyłącznie przez pryzmat pieniędzy mając regulamin oraz graczy za nic.
Zniechęciliście do gry już masę graczy. Tylko głupi nie zauważy, żę nowe uni są cieniem tego, co było kilkanaście miesięcy temu, że rozgrywka jest na diametralnie niższym poziomie niż kiedyś, a wszystko za sprawą działań naszego supportu, który oczywiście wszystkie swoje decyzje tłumaczy tym, że pracują za bezcen i nie można od nich za wiele wymagać.
Zrobiliście z tej gry śmietnik, nie szanujecie graczy i nie umiecie normalnie interpretować regulaminu. Robicie wszystko, by hajs zawsze brał górę nad zdrową rywalizacją ŚWIADOMIE pozwalając na takie parologie jak te, które opisałem wyżej.
Pozdrawiam wszystkich i życzę dużo zdrowia.